因为这个plan可以取出来,留很少一部分在里面这样,主要不知道放的fund风险怎么样?而且主要是可以取出来,只留1000在里面,有很大灵活性,想请教你说的term也可以保100k的early critical和 disability么?但是像12年的那种term是纯粹消费型的么,没有收益的?这个plan每月3k这样,然后保critical的,差不多的plan推荐么?
回答于 2019-07-18 02:50
分析有道理如果这样,因为我关心的重点还是critical这部分,那种收益其实很难预测,但是不知道term的保的范围跟这种family first有没有具体区别。所以其实你还是比较推荐传统的term,这种传统的term会有什么收益?还是到期后完全就是没有任何收益,只是单单保life time critical,还请大神建议?
回答于 2019-07-18 02:50
比喻蛮形象的。。而且感觉那个non-guarteen部分其实很坑,前几年的感觉都是交各种钱,所以我还是再考虑下,多谢你的形象比喻!!
回答于 2019-07-18 02:50
多谢你的专业详细回答感觉这样的话option3,出现policy value为0的情况下,那不就基本的critical没保到,前期的投入也基本石沉大海。对我来说,其实需求很简单,保critical 100k。感觉如果是5%的年利率,不需要很大风险的,国内基金很多都能做到其实,也不需要这个investment来做投资,我怕的正如你说的policy value为零的...
回答于 2019-07-18 02:50
那附近还有一帮洋人,比这个更离谱的是高速路上还占两个车道遇到红灯也不停,我们遇到类似的情况还被他用伞敲车来着,刚开始看标题还真希望出事的是那帮洋人
回答于 2019-07-18 02:46