发现
问答
发起
提问
文章
文章
更多
专家
话题
财富榜
商城
Toggle navigation
首页
(current)
问答
文章
话题
商城
搜索
登录
注册
打算用SRS买NTUC的SAIL
它写4.1%的回报是non-guarantee的,有人明白职总的储蓄计划的回报率是有什么决定的吗?网站上完全没有写。
https://www.income.com.sg/forms/policy-conditions/sail-(single-premium).aspx?ext=.pdf
0 条评论
分类:
财经
请先
登录
后评论
默认排序
时间排序
12 个回答
云博
2019-07-13 15:54
endowment policy
看income par fund 的表现
请先
登录
后评论
祝星成
2019-07-13 15:54
这个fund去年回报很高啊
所以多赚的钱不给我们对吧?
请先
登录
后评论
祝星成
2019-07-13 15:54
那么SRS能直接用来买这个fund吗?
这个类似unit trust?
请先
登录
后评论
云博
2019-07-13 15:54
这个是保险
你买它的保单就等于买它的par fund了
请先
登录
后评论
凤娣
2019-07-13 15:54
对的 比如AIA的年报是10%+
除非高于预期很高,比如某些客户今年有拿到额外红利
不然按照计划上的给
不全部给也是为了在不好的年份能给出计划上的红利,
请先
登录
后评论
许震
2019-07-13 15:54
这应该是个传统型退休保单产品。先付保费,若干年后,可以连续取多少年。
类似的产品,各家保险公司都有。它的投资方向应该是和传统型分红保单是一样的,即投资在 Life Par Fund 里。
之前多次提过,传统型分红保单通过 Smoothing,来尽量维持 declared 回报率和 Projected Return(就是你购买时候的表格展示)相一致而不是大幅波动,所以这一类保单最终能达到预期回报率的可能性还是比较大的。
"Smoothing",通俗来讲就是实际回报好的年份,比如 2017 年,实际回报率达到 (9.04% - 0.191%),高于 4.75% 的 projected return(Projected return 是公司拿到手的,还不是最终到你手上的 yield)。通常保险公司会把多余的盈余先留住,填补给回报差的年份,比如 2018 年或者 2019 年。
如果实际回报持续累计多年超过预期,那按 MAS 的规定,这部分盈余必须和客户分享。看保单的设计,有的保单通过 Terminal Bonus 给客户,有的通过额外红利给。
最后,Par fund 是低风险基金,也就意味着持续多年获得如 2017 年那样 9% 的回报率是不太可能的。长期下来,more or less 会在 projected return 4.75% 附近。
请先
登录
后评论
祝星成
2019-07-13 15:54
那很好啊
我现在只是top up SA 减税已经不满足了,打算每年top up SRS 15300减税,然后把SRS的钱都买成single premium insurance。
如果美联储一直加息这些保单的回报也会越来越好是吗?
请先
登录
后评论
祝星成
2019-07-13 15:54
多谢回复
我再看看AIA的
请先
登录
后评论
祝星成
2019-07-13 15:54
好的
多谢
请先
登录
后评论
许震
2019-07-13 15:54
美联储一直加息对此类保单的回报率一些正面作用
但保险产品购买 Bond 都是十年期二十年期的,并且整体回报率受里面的 Risky Assets 回报率影响。
综合起来,也不能指望单纯加息就能肯定推高这类产品最终回报率。
请先
登录
后评论
‹
1
2
›
您需要登录后才可以回答问题,
登录
或者
注册
关注
0
关注
收藏
0
收藏,
1365
浏览
祝星成
提出于 2019-07-13 15:54
相似问题
×
发送私信
发给:
内容:
×
举报此文章
垃圾广告信息:
广告、推广、测试等内容
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等内容
不友善内容:
人身攻击、挑衅辱骂、恶意行为
其他原因:
请补充说明
举报原因: