发现
问答
发起
提问
文章
文章
更多
专家
话题
财富榜
商城
Toggle navigation
首页
(current)
问答
文章
话题
商城
搜索
登录
注册
菜鸟求支教学习
最近在学习一些freehold 100户左右的公寓老了值不值钱的问题,发现一个还算挺好的sample, katong gardens,这个永久地契的房子已经32年了,当它22年的时候,我认为22年的房子应该是相当老了,它家三房卖88万,如今32年他家卖230万,三倍,感觉买老房子也不一定是个不好的投资吧,当年06年的新房子或许也只是翻了三倍?
---
0 条评论
分类:
房屋
请先
登录
后评论
默认排序
时间排序
15 个回答
陶君露
2019-07-18 08:25
ceylon crest是2005年建好啊
和Katong Garden不一样吧,一个是2005年,一个是1984年。
请先
登录
后评论
杭榕之
2019-07-18 08:25
我其实是比较
同样价钱是买大的老房子还是小的新房子,以前一直觉得一定是新的赚,现在看来不一定啊
请先
登录
后评论
陶君露
2019-07-18 08:25
新房也要看的
比如发展商降价卖,你买了,就是你赚了。比如发展商炒作,高价出货,你买了,就是你亏了。
另外,投资和自住不一样。发展商新房卖的贵,也是因为很多人喜欢住新房的
请先
登录
后评论
杭榕之
2019-07-18 08:25
好吧,要不要比较这两个
都是双学区房,一个99年的,一个freehold,都是98年左右top的房子,都是250户左右,duchess crest和19 shelford。
请先
登录
后评论
曹纨
2019-07-18 08:25
理论上19SR应该比DC贵20%,就是rental (yield) DC应该比19SR高20%
现在DC (3.3%,)比 19SR (2.9%)只高14%.
但19SR是不是离地铁近一些?这个有点说不清楚。6%的偏差也不是大的不得了。
无论如何,还是建议在整个asset class洼地的时候再研究投资,比较省心。现在还是着重于解决住房需要。
请先
登录
后评论
‹
1
2
›
您需要登录后才可以回答问题,
登录
或者
注册
关注
0
关注
收藏
0
收藏,
1552
浏览
杭榕之
提出于 2019-07-18 08:25
相似问题
×
发送私信
发给:
内容:
×
举报此文章
垃圾广告信息:
广告、推广、测试等内容
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等内容
不友善内容:
人身攻击、挑衅辱骂、恶意行为
其他原因:
请补充说明
举报原因: