一声叹息，明明可以当个一流的数学家，结果做了政治，希望别败掉新加坡。小李的数学天赋非常高，他是剑桥三一数学本科第一名，和第二名不是一个数量级的那种第一名。他的老师，剑桥的数学大师Béla Bollobás还专门找过老李，让他放过小李，说小李的水平是现象级的，但是老李不让，于是小李没有读数学的硕士和博士，他说天才数学家李显龙会离开新加坡去往普林斯顿和哈佛，这样会让新加坡人民得到错误的信号。怪不得拉格朗日他听到自己老爸破产后喜出望外，因为这样他老爸这样就不会逼迫他继承家业。他才能做数学了，世界多了一个大数学家，少了一个小商人。以下是剑桥教授对他评价的原文：

这是另一个相关的链接：

作为一个数学博士，我感叹自己的幸运，非常感谢自己父母的开明和他们让我拥有自由选择的权利。

至于李显龙自己怎么想是只有他自己才知道的事情了。

PS. 我对评论里面推崇权利的价值观是尊重的，只是希望你们给予对等的尊重，特别是别拿着无知当有趣。

我在新加坡读了5年大学，以一点浅薄的认识回答题主。

放在2015年以前来答，对李显龙可能正面评价更多些。但李光耀去世后这两年就明显看出了差距，内政外交均犯了错误。

李光耀成长于二战时期，经历了殖民和日据。他从小接受的西方精英教育，而且是法律专业，所以对于西方法制体系和政治体制有深刻的认识，同时也对日式的极权体制有过切身体验。正是这些经历让他看清楚了东亚文化下威权政治的必要性（打压社会主义思潮和反对党），这一点他和GCD是不谋而合的，均以群众路线起家，直至最终建立威权政府。早年的群众路线和革命运动也赋予了他远超其他政治家的意志力和行动力，也正是这些经历让他与邓有着极大的共同语言和认知，得以建立亲密的私人关系。同时他和邓都是极端的实用主义者，不会被意识形态左右，所以他才会有如此远见和魄力得以预见并深度参与中国崛起这一后二战时代划时代的历史事件。以上这些经历让他在不同时期都做出了战略上的极为正确的决定，从而以最少的面积和人口成为四小龙中人均gdp最高的国家。

对西方关系上他也在战略上掌握着主动权（小国中绝无仅有的），甚至一度扮演着中国与西方的桥梁和纽带作用。这也得益于他对于西方政体的深刻理解和把握，应付西方政治家们游刃有余。在长期的美国一超独大大势下，他也认识得很清楚，依靠美国的军事保护，得以安然生存在穆斯林的海洋中（与以色列类似），并建立了有相当实力的国防力量。对西方他做到了不卑不亢，外交独立自主，这已经是小国能做到的最好了。

对东南亚邻国上他也扮演着领导者角色，虽然印尼马来很多政治家嘴上都称地图上的小红点，但多数民众心里其实羡慕新加坡，天然的使新加坡在东南亚具有较强的号召力和亲和力。新加坡也长期引领东南亚的发展。

他死后这几年，大家有目共睹李显龙在以上三方面都与他父亲有明显差距。很多人说新加坡是畏惧中国崛起，这从根本上是错误的，虽然中国想要马六甲控制权，但以目前的实力还难以撼动美国，新加坡何必抱奥巴马大腿，况且当时大家都知道大选结果尚未可知，着急站队百害无一利。而且退一万步就算中国崛起控制了马六甲，也不会对新加坡有任何伤害，凭借父辈留下的政治遗产和天然的宗族关系，中国不可能对新加坡有任何的伤害之举，香港便是例子。所以南海问题台湾问题这两个原则问题上李显龙都犯了严重的错误，我相信李光耀在世的话就会处理得圆满得多。这一次的裂痕让GCD从心底里不信任李显龙，以后相信也不会太给他留情面。可以说一招昏棋把苦心经营几十年的中新关系砸了个稀烂。

与美国的关系也是糟糕无比，抱了奥巴马希拉里的大腿，结果特朗普上台，这真的是赌徒押错了宝，自找的。如此幼稚的站队，实在不是一个老练政治家所为。对比日本在对美关系上的两面押宝，左右逢源，就能看出李显龙的差距。

对东南亚关系也是倒退的，纳吉布可以说是恨死了美国和新加坡的，全面倒向GCD。

以上这些外交方面的失败，很能体现李显龙和他父亲的巨大差距。

这一次内政又闹出了一幕幕新加坡人前所未见瞠目结舌的戏码，严重损害了新加坡形象，我新加坡大学同学跟我说影响真的很坏。大家对他的信心跌入了低谷，也殃及了对新加坡的信心。

这些差距是正常的，李光耀是硕果仅存的二战时代成长起来的政治家，那一代政治家革命家都经历了和平年代无法想象的困难和挫折甚至是生命的危险，得到的历练是深刻的，能在那个时代脱颖而出的都是极有手腕的人物，绝非李显龙可比。

最近正好写过一篇分析李显龙的文章，就转抄一段：

不管是从那一个角度来看，李显龙都是一个不错的接班人。他温文儒雅，瑾守过去行之有效的规则，总是在各种矛盾有了三四分的时候去解决问题。金融危机问题，旅游业发展问题，人口减少问题，反对派问题等等，都解决得不错，是一个合格的守成之人。

但和父亲李光耀相比，他就大为逊色了。

很明显，他欠缺父亲那种深刻的洞察力和判断力，往往被一些莫名其妙的理念所束缚；他也没有父亲那种睥睨一切的自信和纵横捭阖的外交技巧；更重要的是，他缺乏父亲那种不甘心只做一个小城邦的领导人而要让全世界都知道新加坡和李光耀存在的强大野心。

没办法，李光耀的这种天才素质，学校教育是永远教不会的。

在过去半个世纪里，新加坡以一个小小城邦国家却拥有巨大的影响力，与李光耀本人的这种天才素质密不可分。

李靠着自己的洞察力，在各国之间寻找机会，纵横捭阖，见缝插针，在中美之间玩平衡，为美国航母提供基地，为中国市长提供培训班，为东南亚诸国指明方向，成为东盟的领导者。犹如延安时期的毛泽东，虽然只有几万人枪，却能在思想上、路线上、策略上领导抗战，显示自己的存在。

可惜的是这种素质李光耀无法传给自己的儿子。这样你就明白这两年新加坡的所作所为了。

政治继续稳定，经济继续繁荣，社会治理没有什么明显的漏洞，一切都按照李光耀生前的路线继续前进。李显龙确实是一个不错的守成领导人。

面对错综复杂的国际形势，他看不清方向，有点手忙脚乱，无形中得罪了许多不该得罪的国家。

面对东南亚诸国，新加坡的影响力逐渐式微，不再是精神领袖的角色，逐渐成为一个正常的东盟国家。

面对中美两强，他明显站在了美国一方，这很好理解，但后果也是严重的。

……

总之，这个国家在他的领导下是越来越平庸，或者说是越来越回归正常。

这难道不好吗？

看到有很多人说李显龙亲民。

殊不知亲民乃是他爹李光耀所鄙夷的。李光耀非常信奉马基雅维利，曾经说过：如果要在爱戴和畏惧中选一个，我更希望人们畏惧我。（Since love and fear can hardly exist together, if we must choose between them, it's far safer to be feared than loved.）

在其位要谋其政，跑到民间刷脸算几回事？

-

没有啦，觉得李显龙还是萌萌哒。只是李光耀实在是太出众了，既有谋略又有手段，与他相比难免会有落差。

他其实没李光耀那么亲美。但坏在他比李光耀亲日反中的多。

通过南海连接美国有什么航线？大家能想得到吗？南海是中日和东南亚的核心利益。但绝对不是美国的核心利益。李光耀再亲美，也没有因为南海问题去对抗中国。而最近几年日本在南海折腾，就是想南海换钓鱼岛。如果李显龙只是想亲美，只需要跟紧美国口径就好，绝对无须充当先锋的。

结果李显龙多次在美方都没有提南海的时候，主动挑起南海话题。这在中国看来就是亲日反中了。而且中国会觉得李显龙无理取闹。日本搞南海是为了钓鱼岛，为了航线自主。你李显龙搞南海，啥都换不到啊，无论中国日本，都不会封锁你的啊。新加坡周边是印尼和马来西亚的岛啊，中国和新加坡没有任何领土争议啊。

国际外交，基于利益，在现有框架内寻求解决。你新加坡搞南海利益诉求在哪？你叫不出价中国也猜不到什么价码你能满意。那必然导致外交恐慌啊。

“It does not mean I have to go into politics, but an important member of the civil service or the armed forces is in a position to do a great deal of good or harm. I would prefer to be doing things and perhaps be cursed by other people than have to curse at someone else and not be able to do any more.”

若要说，李光耀没有给李显龙当上总理的优势，是不现实的。因为李显龙的教育归功于李光耀，政治素养和见解也是受到李光耀的影响，内阁和PAP的高支持率也一定程度上归功于李光耀，连民间的高名望也一定程度上因为他是李光耀的儿子，所以有人有质疑是‘世袭’。李光耀给李显龙的优势无法避免，但是这并不能降低他上位的正当性。毕竟以当时的PAP状况，李显龙的学历，年龄，基层服务年龄，政治素养，政治远见，民间声望，语言掌控能力（英马华）等综合因素是最好的

我觉得李光耀对他这个儿子感觉挺失望的。

美国当年有民主共和党，后来分裂成了民主党和共和党。

新加坡如今有人民行动党，从2004年起，给了你李显龙十年，居然还只是一个人民行动党。

倘若新加坡有了两个党，内政而言，淡马锡在手，新加坡永远都是李家坡，谁来当这个总理都无所谓。如今这么搞，淡马锡迟早要被算做“党产”给赔进去。

外交而言，一党亲中，一党亲美，游刃有余。

李光耀平时肯定经常跟二儿子和女儿碎碎念，所以这次老屋事件反弹才会这么大。

关于开设赌场，李光耀真是一语成谶。搞数学的和搞法律的就是不一样——李显龙治国如同工程师，只看财政报表；李光耀治国却如同艺术家，能看透人心。

李光耀时代，新加坡就是维持东南亚乃至东亚和平的重要力量，同时，新加坡也是这种和平的受益者。如今李显龙为了“亲民”想搞小国寡民，想买一大堆武器做缩头乌龟，代价就是丧失这种和平以及随之而来的丰厚利益。如果东亚各国都剑拔弩张了，你买再多的武器又有何用呢？光光经济下滑，国际贸易冻结就可以拖死你了。不去推心置腹地在各强邻间斡旋，阻挠暴风雨的降临，却买把雨伞就以为天下太平了，也的确是够聪明的。

看大家都在评论比得上比不上。然后以是否得罪中国为一个关键结论。但在新加坡内部，此次的弟妹挣房事件的影响远比得罪中国要来得大。但其实照我来说，最近的一些事情只不过是补课。老李活着的时候，显龙什么事情还是要参考他的意见，一方面事情一帆风顺学不到东西，另一方面即使他自己心里不服也没办法。

老李不在了，小李一些课就必须通过亲身经历来补。以后新加坡的历代领导人，都必须一点点补。因为背后没有老李再为你撑腰了。

课补完了，继续该干嘛干嘛。就拿中国来说，如果新加坡再发表几次拥护中国一带一路的话，在南海问题上再不主动发表言论，你觉得中国还会给他眼色看，眼色一辈子？关系回复到以前还不是分分钟的事情。

小李只学到了老李的面子，没学到里子，老李表面是冠冕堂皇的，就紧紧站在美英那边，搞各种一应一答。但是在里子里早就预见了中国的潜力，早早的推动了学华语运动，搞各种合作，请官员来新加坡培训，和邓签订了长达几十年的人才引进计划。这些伏笔，让新加坡理所当然的搭上了快车，在2008年美国严重危机时，新加坡作为一个两边靠的实用主义小国，成为为数不多的仍然保持稳定增长的经济体。

中国最擅长的是什么，也是表面和内面兼顾，在金正日时期，就是很明显的一边和美国谈制裁，一边留给他一条通路让他继续。 到了小李时期，被美日忽悠了，只剩下冠冕堂皇的表面那一套，什么死扣不被承认的“国际法”，而完全失去了私下潜规则的互通有无，也不懂的面子里子交换获得双赢，只会专牛角尖，还以为美国会撑他。现在好了老李时期几十年内引进的大量中国人才，因为他的急着站队，陷入了泥潭，他们怎么可能背叛自己的父母所在国？现在小李还发表言论，说要新公民站对位置，做出贡献，你让他们在忠孝之间选择吗？ 这个是华人自古最难的抉择。

好笑。

简直神奇，不知道的人还以为李光耀去世二十多年了呢。

李光耀15年去世，李显龙的政策与那时候相比有什么大的突破与变化？就连比以前更自由化，都是我在大学时就在报刊上就已经读过的新加坡政府的新政策新倒向，没必要太神话李光耀，太黑李显龙，还远不到把二人的政策截然两分的时候，新加坡远没有走出后李光耀时代