我同意大多数的观点按实现说好的时价收费,按理来说没什么不合理的。但是问题是某些律师留住客户的方式是,明知道没10万律师费打不下来的官司,怕吓跑客户,先报价3万让客户吃个安心丸,等官司打的时候再借口有种种变故发生不同加时加价,最后收你个20万。这种情况在装修界也很类似,先报价5万,装的过程中再慢慢的加这加那...
回答于 2019-07-18 06:25
不可控也不能昧着良心报价如果明知道官司顺利了5万,不顺得20万,就应该实话实说要看情况5-20万,而不是上来报2,3万。客户可能手里就不到10万闲钱,还要还贷方养家养孩子,一个律师报价2-3万,肯定比一个实话实说,比如要5-10万的,更有吸引力。结果官司打下来说要10几20万,不是逼人家卖房卖地妻离子散的意思吗。
回答于 2019-07-18 06:25