求教各位大神：
先给孩子申请student pass ，公司又给自己办了SP，月薪4000，孩子的Student pass 被拒了，不知道各位大神有什么主意，孩子上学的问题着急啊。孩子申请student pass 申诉可能通过吗？
政府应该做过开销方面的调查，觉得4000工资不足以 让自己+读书小孩两个外国人同时在新加坡过上比较体面的生活才事先拒绝的。
按照常识，现在4000的确不够，因为外国小孩读书光学费这一块就得去掉一大块，然后房租开销，再加吃用，就算够也极其勉强。这不是一个双赢的结果，对新加坡，对家长，对小孩都是坏处的概率远大于好处。
政府从纯经济上分析，要分析收入和消费两块：
收入：4000的工资是本地人最最热门的收入范围，这块留给外国人所带来的政治成本最高
消费：因为日子肯定紧巴巴，几乎不会有非必需品意外的消费出来。在消费这一块给整个社会带来的收益同样极低。
另外，日子紧巴巴，老爸不在身边，这对小孩的成长并不是好处。你想，作为SP工作平均一天得9小时，回来哪有空看小孩啊，自己家没人看，又没有保姆看，这个等于把孩子散养。无论是一个负责的政府，还是一个负责的母亲都不应该把这个作为第一选择。也许作为母亲你没有选择，但是对外国人，政府是有选择的，那就是在你收入提高之前拒掉学生准证。
很好奇，就算批了，怎么办？自己照顾小孩上下学，辅导功课，还是让小孩自生自灭？因为你自己工作，你确定你能分出时间来照顾小孩，我的感觉是这个环节缺失了？政府不批的考量应该是在这里啊，楼上说的对啊。
现在政策收紧而已，什么政府做过调查之类都是臆想。以前sp准证，1800薪水，人家一个人也把孩子培养到大学出来工作了。熊孩子与好孩子也有差别，人家孩子无须督促也考上大学了，有些家庭主妇，整天管教，照样管不出个优秀的孩子。这些哪是在政府的考虑范围。
清洁工的孩子有可能拿到总统奖学金，教授的孩子可能只能上个poly。但个例不能说明问题，从统计学的角度来说，高学历父母的孩子的成绩，肯定好于低学历父母的孩子。不然老李倡导的优生优育岂不是成了笑话。
当年建筑工人（已是公民或pr）的孩子上大学、拿博士的多了去了，再说了，这个论坛上装博士的也多了去了。
当年的黄庭芳是什么文凭？人家孩子是什么文凭？只要孩子不笨，肯努力，都有成才的机会。爱因斯坦 爱迪生 达尔文的孩子有什么成就？最重要的是，上一代的人积累财富，注重培养下一代的人。
上一代人没有机会，也要创造机会培养下一代的人。
月薪 4000人民币 孩子学生证能批，SP/EP 月薪4000新币 学生证批不了。
只能说国有国法
可以看出，这个抬杠的人一方面学历不高，把博士拿出来说事，另一方面不懂概率。
既然黄庭芳没什么文凭都能发大财，那就学习一下黄庭芳呗，还申请啥学生准证呢，直接混社会不就行了。
很难，悲剧正常
中国要是统一考卷，统一录取线，什么狗屁概率会很颠覆。
举黄庭芳的例子，他没有学历也培养出了高学历的孩子，只要有钱培养，个个都会读大学。没有文化就不要装博学，简单的例子都没有看懂。
请问楼主最后孩子学生证申请下来了吗？
只能说爹妈生孩子的时候没掌握好周期在错误的时间怀了
政策、政策。。。你永远算不出政策的周期。
SP 薪水4000 达不到申请DP 的 要求
孩子的学生签证 悲剧 很正常
应该早点问， 如果早点问道的话 不会让你给孩子申请学生签证的
章芳
只能说装逼的人什么都爱装，连拿公民都拿出来装。