马太效应与公寓组屋二元市场

2019-07-17 02:56
马太效应说: 凡是少的,就连他所有的,也要夺过来。凡是多的,还要给他,叫他多多益善。
道德经说: 天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足而奉有余。

人类社会里统治阶级是怎样应对这个问题的?无非是从富人阶层收税来补贴穷人。中华几千年文明,出现过变革也出现过朝代更替。有商鞅变法,桑弘羊,王安石变法等等。每一次变法都将会处理到既得利息集团的反扑。有成功的有失败的。成功了的统治可以延续,失败了的最终难逃革命,重新洗牌。历史还在不断地重演。

而以美国为代表的资本主义,不过才几百年历史。虽说政党论题一定程度上避免了改朝换代的残酷形式。在控制贫富差距方面,一大法门也无非是阶梯化的税收制度,向富人征税来补贴穷人。但是也不能说完全避免了贫富分化和阶层固化。

在北欧,高福利高税收。贫富分化算是控制的比较好的,但像一把双刃剑,同时抑制了经济活力,许多欧洲国家更因此陷入经济泥沼。

坡县的政策与众不同。低税收,低福利,用这个办法吸引投资,保持经济活力。因此不可避免的,贫富差距会被逐渐拉大。应对这个副作用,坡县并没有致力于限制贫富差距。而是用政府组屋和公积金方式来保障民生。有了公积金和政府组屋两大法宝,可以说是练成了九阳神功。他强由他强,清风抚山岗。他恶由他恶,明月照大江。

换句话说,就是top 20%人的收入,是很难被限制的。他们越来越有钱,公寓也越来越贵。但是只要80%的人居者有其屋,有公积金保障基本的医疗退休等,民生就不会出现问题。随着居民收入变化,不断调整组屋ec收入限制就是了。

这个二元市场的格局,就决定了一个发展方向,公寓和组屋的价格会越来越大的。房价的涨跌波动还会有,但是主旋律不会变。

投资可以有两种出发方向,一是研究数理研究,二是宏观把控。个人认为,就长线投资来说,宏观把控要重要的多。
---

19 个回答

查看全部回答

2019-07-17 02:56

方兴航

只有拜一到今天有空
拜四起就又要进入潜水状态了

2019-07-17 02:56

方兴航

你赢了
还有两个错别字,清风拂山岗,的拂。他横任他横,的任。
金庸迷表示不能忍,握手

2019-07-17 02:56

费娅

金庸说
应该是,他强任他强,清风抚山岗,他横由他横,明月照大江

金庸迷表示不能忍

2019-07-17 02:56

莫宜生

嗯,所以打算长住坡坡的话过五六年买组屋
除非在立化小学一公里买个hdb,不然多数好的小学周围很难买到不错的组屋学区房,地点也大都有点偏远,娃入学前租在名校比如RGPS旁边好像更划算。。

2019-07-17 02:56

倪澜康

话不能这么说,租五六年公寓的价格
一年四万起,五年要二十万了吧,干嘛给房东啊。
你现在能买组屋,就算买个一百万的,跟银行贷款首付也只要二十万。最多五年以后卖了就是也不亏。
买组屋还是公寓丰俭由人,但能买房子肯定买,别便宜房东,那是真金白银给出去的而且拿不回来。

2019-07-17 02:56

莫宜生

现在有点理解为啥
队友很反对买房了。。
现在想法是等孩子上学后买个组屋,除非公寓跌到笑不然应该不会砸钱进去了( ̄▽ ̄)

2019-07-17 02:56

方兴航

回到之前常说的
如果又会投资,又不在乎公寓的设施的,自己住组屋,去用别的投资途径是挺好的。
问题在于,大部分人其实不会投资,所以买房成为不得已的选择。

2019-07-17 02:56

方兴航

是不是觉得标题踩组屋
内容实际是在捧组屋呢。我自己也觉得住组屋舒服,住公寓其实是为了赚钱而委屈自己,还要劳神费心。所以我从来都不反对住组屋的,只是认为年轻人fully pay组屋交absd买公寓出租组屋赚租金为投资手段的方式其实不太明智。

2019-07-17 02:56

莫宜生

LZ好像一个劲在捧公寓踩HDB,但几个帖子读下来,倒是觉得
hdb既然这么便宜,除非很在乎保安泳池gym等设施,会投资的人更适合买HDB自住,省下钱做其他投资,公寓接下来十年的趋势谁都不好说,买个地点没这么好或者有邻居跳楼的公寓说不定还砸在手里。。。。

2019-07-17 02:56

通震

所有的公寓都有适合和不适合投资的单位
好卖的永远是最适合的那些单位

2019-07-17 02:56

怀琴保

你这是在干么?
要洗脑么?一日一贴的

2019-07-17 02:56

方兴航

一下子都卖光就太不可思议了
这种销售成绩已经是相当不错了。

2019-07-17 02:56

左慧

公寓供应不足也是和性价比相关的吧
感觉所有略贵(1600-2000)的新盘,尤其地理位置也没有那么好的,都没卖完啊,非核心区的几个新开盘的,价格定高了的,卖的都不怎么样啊。。。

2019-07-17 02:56

邹芳

何不分析一下政策风险呢
说到宏观,为何不分析一下政策风险。这一轮公寓的上涨,内部主要推动来自于政府供地减少,导致发展商疯狂标地,而外部因素是各国央妈不停的QE。问题是政府的政策会反转,比如增加供地, 又比如推出新政而不允许发展商填补剩余年限而99年后重新收回土地。而外部呢也并不平静, 从巴西,到土耳其乃至近邻香港,新兴市场危机正在酝酿。而每一轮经济危机,公寓下跌幅度都超过了组屋。

2019-07-17 02:56

方兴航

你太低估购买能力了
供应目前还是组屋供大于求,公寓短期供应不足的状况,这个状况起码还要延续两三年。现在谈顶我觉得还太早。
当然,这个说法被打脸也不是完全没可能。