有关编辑胎儿基因的调查

Question

蹭个热点，但本人对目前这件事的立场是坚持反对的态度的。但目前解密基因的研究确实一直在进行，只是不在人类身上修改而已。只可读的不可写的学术道德底线，随着科技发展和研究的深入，究竟还能坚持多久？
　
比如现在有研究是说同性恋是基因决定的（也有反对意见），也有研究说先天性心脏病，还有先天性脑发育不良，血癌，也是基因决定的。
　
如果将来胎儿被诊断出以上的情况（我不是咒你请别骂我），如果你作为父母会希望把这类问题敲掉么？
A. 我不会选择敲掉，也不会选择堕胎。
B. 我会选择堕胎。
C. 我有条件的话会去改变胎儿的基因，只要修正这些基因，无论是否有未知风险我都愿意。
D. 我有条件的话会去改别胎儿的基因，但除非确定没有任何风险我才会去做。

季彬 · Answer

当然是D啊然后华新上大家就都是讨论你家敲了啥，求推荐敲基因，团购敲基因套餐了。。。

花光 · Answer

看大环境如果到那一天，绝大部分的人基因都是正常的（比如xxxx年～现在），我会选B如果那个时候基因突变成了majority，大部分新生儿都会有基因缺陷，那我应该会选D。

窦枝 · Answer

我觉得如果未来发展到可以随意敲掉基因的地步，那应该也有其他有效手段去治疗先天性遗传病我个人是非常反对改变生殖细胞基因的，而且人类知道的太少了。

季彬 · Answer

其实真要是技术上完全可行，穷人变富的可能性就真给堵死了富人可以选择先天强大的基因，绝大多数的穷人带着基因弱势只能更穷当我们这种普通人都可以轻松承担这个费用时，大家会发现其实这跟进补习班差不多，kiasu的父母们都把孩子编辑进步了一些，大家折腾一通好像又站到一条起跑线上了。。。。

窦枝 · Answer

一方面是阶级分化，可以参考brave new world。一方面是大家想要的基因都差不多（更美，智商更高，更&ldquo;健康&rdquo;），肯定削减基因库多样性。真的有很剧烈的环境变化时，整个物种gg也不是不可能的事情。我们对基因了解太少，或者说对整个大自然了解的都太少，从长远来看我不觉得改造生殖细胞的基因有什么益处。当然这个也不是现在讨论的范畴了。anw我比较倾向于如果人类可以对基因了解到，知道怎样编辑而不会影响其他生理功能这个程度（说实话我对这点比较持怀疑态度，尤其是复杂疾病），应该已经医学昌明到我们现在认为的疑难杂症也不是什么大事了吧。

应霭超 · Answer

等待......等待抛弃肉体凡胎时代的到来。修修补补太麻烦，直接来个金刚不坏之躯或意识流形态吧，不吃不喝环保又省事。

叶亚容 · Answer

b因为这个世界上根本没有零风险的事情

季彬 · Answer

怀孕生娃也不是零风险，但单纯因为害怕难产而打胎的几乎没有哈0.001%的风险是风险，99.99%的风险也是风险。。就看个人怎么权衡了~当然在现在的技术水平下，基本就是赌博了~

有关编辑胎儿基因的调查

8 个回答

季彬

花光

窦枝

季彬

窦枝

应霭超

叶亚容

季彬

标签

相似问题