+1
我也觉得照章办事挺好。只要有一点空子可以钻，那个空子就会被越钻越大。只要不是性命攸关的事情，我挺提倡照章办事的。
格局太小
呆久了会变傻
原来如此啊
我说我家楼下修地铁，怎么修完填好又挖开，反反复复好多次
+1感觉楼主是这种父母
开个舞会也要上场监督。平时这样做就不觉得怪了
额
楼主是典型的helicopter parent吧，孩子忘记带东西是他的责任，被老师批评处罚是他应得的，这样才能自立成熟的快点。千万不要把这种责任往自己身上揽，无论是在孩子面前还是老师面前。
以前在国内上大学的时候也是
一年到头都在修路。为什么呢，经常随便一挖就把水管挖爆了，或者把电线挖断，然后停工等修好。
确实是这样
政府部门需要满足大部分人的需求 不能只为少部分人服务 否则会暴乱起义
要达到3的境界
就要办事人员和老百姓的道德和法律意识进化到一定境界。老百姓和办事员都要知道，有些可以通融，有些不可以。那些违法乱纪，那些不是。老百姓不会提出违法乱纪的请求，办事员不会因为一己之私或者人情面子而网开一面。如果做不到这一点，最好还是迂腐些好。至少对底层人民相对公平。
照章办事确实很公平
但是有时候太迂腐了 反而效率很低 打击老百姓积极性 整体看来也浪费社会资源
个人觉得 一个国家的政府机构和public service的办事风格体现了一个国家的经济和社会发达程度。这也是管理的优劣体现。当然跟国情肯定息息相关。
1. public service 只为特权阶级滥用/钻空子才能get things done ，底层和工薪阶层老百姓很难办事儿。中产阶级和富豪阶级通过走关系给小费贿赂能享受快捷服务。这属于第一阶段 , 比如印度，马来西亚。
2. public service照章办事，不给特权阶级留太多空子，底层和工薪阶层老百姓普遍能得到公平的服务，中产阶级无法通过小费/金钱/关系得到优于工薪阶层的快捷服务。但是public servants 过于迂腐，很多时候按程序走其实不人性化，系统不能兼容太多的变通和case by case.
3. 照章办事，有well eatablised service systesm, 工作人员也同时更加人性化，在规定的范围内，系统和政府部门特别写出可以在不失去公平原则的情况下，给予恰当的快捷方式（case by case).这个效率高，满意度也高。
我觉得中国太大，各个地方情况不一样，但是基本处于1到2的过渡（偏向于1）
新加坡属于2（某些部门偏向于3）
个人觉得瑞士属于3 虽然在瑞士只生活了一段时间。
是的
不过我倒是觉得这种按规章制度办事的风格更加适合我。国内要成天想着法子钻空子走后门我肯定比不过别人，要是看着别人钻空子得了好处就会觉得自己好没用。但是自己去钻又于心有愧，睡不踏实。所以我这种人还是安安稳稳在坡坡过日子吧。
这跟国家小格局小有关
不敢标新立异 创新需要付出很大时间和成本 小国家为了求生存已经很艰难了 耗不起
追求效益追求立竿见影的经济发展和国家策略 必然不会给创新和独特留下足够的耐心
说到创新精神
我觉得新加坡人普遍缺乏
都喜欢copy and paste 大到政府部门办事效率和方法 小到普通职员
连公司里面的领导也是喜欢借鉴别人的方法 如果可以选择自己创新或者按照别人的方式 一定是后者 因为安全保险省事儿 predicable outcome
来坡这么多年了 我真的觉得这边对创新精神 对个性的鼓励 跟天朝没啥差别
跟欧美差一大截 在社会对待新事物和标新立异方面 有本质的价值观差别
这边的社会风气仍然是 play safe dont stand out dont break the rule dont chanllenge status quo...
忘了就忘了吧 下次记住
我娃今天也刚好忘记拿放门口的水壶和吃的东西去学校。
钱包里的钱周末没跟我要，我算了下应该也不够买东西吃。
学校就在我楼下，本来可以直接拿去的，想想还是算了。给他点教训今天就饿饿肚子，希望下次能记住一点点。
我说怎么我家楼下路挖了又填填了又挖 太不科学了
一条简单的拓宽地下水道愣是搞了一两年!!不但扰民还超级浪费资源啊...我爸每次来都摇头不止...
易轮
放眼世界呗
不要老是只看本地新闻 只接触本地朋友
生活在一个小国家不一定格局小 主要是客观原因（世界上最贵的城市）让很多人不得不把眼光只放在眼前了
其实我也觉得自己受到很大影响