南洋暴雪讲法律之六 - 放心,结婚了财产不会“充公”

2019-07-18 09:09
又讲关于婚姻法的问题。
重要的话说三遍:
婚内财产不等于共同财产。
婚内财产不等于共同财产。
婚内财产不等于共同财产。
 
1. 中国法律和新加坡法律不一样,不一样,不一样 (再说三遍).....
 
按照中国的法律,婚后获得的财产属于夫妻共同财产。
摘自百度百科:夫妻共同财产,是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。
所以,按照中国法律, 结婚后的财产,“你的就是我的,我的还是我的” (朱重八语)
举个例子,在中国已婚夫妇其中一人持有的房子,理论上讲想要做委托公证的话,需要配偶声明无相关权利或者同意委托才可以做这个公证。
 
在新加坡,共同财产是共同财产,婚内财产是婚内财产。两件事不能划等号。
新加坡没有”夫妻共同财产”这个概念,只有共同财产(jointly-owned property)这个概念。
 
2. 什么是共同财产?
任何两个以上的人,共同拥有某个财产,这几个人都算是共同拥有。比如HDB房子,比如银行的联名账户。
注意的是新加坡法律有一个很有意思的原则叫做生存者权利(survivorship)。意思是说,当共同拥有者死亡,其共同拥有的财产产权自动归幸存的其他共有者所有。这项权利是排在遗产继承权之前 。所以共同有用的房产在死者死亡时不会被遗产继承,只会自动转让所有权。
说个冷知识:两个共有人同一场车祸死了,无法得知谁先死谁后死,该财产怎么继承?新加坡法律规定,这种情况发生时假设年长的先死。所以共有财产自动归年幼的死者所有。然后作为年幼死者的遗产分配。
 
扯远了,回来讲婚内财产。
总之你的个人财产,不管婚前还是婚后,你的就是你的 ,我的还是我的。互相不影响。这是新加坡法律和中国法律最大的区别。
 
3. 什么是婚内财产(matrimonialasset)。
婚内财产其实专指“在离婚时参与分配的财产”。这里其实需要考虑两个问题:第一步,是否参与分配。第二步,如果参与分配,按照什么比例分配。


关于什么财产参与分配(也就是什么财产属于婚内财产),法律说的很明确:(妇女宪章112条(10)款)
a. 无论婚前婚后,夫妻双方各人或共同获得的,要么用以婚姻生活相关目的,要么在婚姻存续期间由夫妻中一人或两人共同使其增值的财产。以及
b. 其他任何婚姻存续期间夫妻中任何一方获得的财产(馈赠和遗产继承除外)。
根据之前提的那个案例,婚前首付,婚后继续还贷的房子算婚内财产,参与分配。
 
4. 如何分配。
参与分配不代表对半分。
参与分配不代表对半分。
参与分配不代表对半分。(再说三遍)
 
新加坡法庭需要做的是对婚内财产进行公平和合理的分配(见Leong Wai Kum的文章)。
法庭考虑的主要是三个因素:
a. 双方对婚内财产的直接经济贡献(例如首付,还贷,装修等等)。
b. 双方对婚内财产的间接经济贡献(例如一方负责还贷,另一方负责养家)。
c. 双方对婚姻的间接贡献(例如家庭主妇不工作照顾家的情况)。
然后综合考量,做出一个合理的分配比例方案。
 
所以原则上,既不会出现家庭主妇辛苦半辈子什么财产都拿不到的情况,也不会出现男人通常担心的“见面分一半”的情况。

8 个回答

查看全部回答

2019-07-18 09:09

荣伦莉

如果没有孩子呢…
妻子做家庭主妇…男方工作还贷款 车 房子 日常生活开销呢

2019-07-18 09:09

李君启

不太理解没孩子的家庭
女方为何要做主妇?为了照顾家里老人?否则家里真的没有什么事情可以做啊……哎哟,跑偏了。

2019-07-18 09:09

堵琳媚

点赞,加一个-“控制”了存款并不代表可以让任何一方净身出户
用猫兄的话就是你得到你应得的。

2019-07-18 09:09

梁勤

咨询一个房产写谁名的问题
请问楼主,
1。如果夫妻(A,B)婚内购置两处房产,一处在A名下,一处在B名下。离婚的时候,会各自拿各自名下的房产吗?如果不是,提供什么样的证据可以证明其中一人对两个房产都有贡献?

2。一房产在夫妻(A,B)两人的名下。只有B一个人的CPF都对房产有contribution.如果法院把房产全部判给A,那么B的CPF会打回B的CPF帐户,还是整个房产都归A,通过相应手续把名字改成A,而B什么都得不到了?

2019-07-18 09:09

秦仪可

回答
问题1.
a. 不一定,互相可以商量(比如谁付谁一部分现金然后个人保留房子这样),法官也会衡量价值。说到底和谁的名下有什么房子没什么直接关系。
b. 证据多了。直接证据就现金来源啦,收入证明啊,现金的流向啊等等。其他的真的离婚的时候再问律师吧(不是让你离婚哦)。
问题2.
法官会给详细的指令,让A把B的CPF填回,该给B多少钱给多少钱,然后才能办理转让手续。显然不会直接过户给A。

2019-07-18 09:09

李君启

赞这一点
c. 双方对婚姻的间接贡献(例如家庭主妇不工作照顾家的情况)。

国内对婚姻法的种种不满应该就是没考虑到这点。不过话说回来这个比较难定量吧。比如工作的妈妈虽然平时让女佣看孩子做家务,但是为了配合丈夫经常出差的工作性质放弃更好的职位,选择不要出差的工作,这些会得到补偿吗?

2019-07-18 09:09

秦仪可

会。
谁照顾孩子这是一个事实问题。爸爸不着家,妈妈着家的话,法庭一定会考虑的。

2019-07-18 09:09

李君启


看来坡坡的妈妈可以安心照顾家庭了。