从很多地方都听到过新加坡立法严格以及执法严格的故事，比如乱扔垃圾都要鞭刑之类的。想问一下有过经历的知友，是真的吗？ 如果是真的话，那么新加坡的社会环境是…
新加坡的法律严格，但是并没有到变态的程度。整个社会的行政成本和治安支出也是在一个合理的范围内，拥有全世界可能是最高效的行政系统。
法律的尊严在于执行，其实贵国的法律虽然不算严格，但是覆盖面也算广，严打从本质上来说也只是“去执行”，结果因为各种偏差变成KPI之后，因为不能从数量上得到满足，只能把“严”变成了质量，也就是更高的刑罚。所以拿严打跟新加坡比就好像你用质量比数量，没有太多可比性。我在新加坡也有些年月，烟头当然是有的，口水也是有人吐的，不过你可以举报啊，举报了警察叔叔真的回来的哦...至于鞭刑也是真实存在的，毒品是一点也要弄死的。这样的结果是，我很放心我老婆带着我孩子晚上甚至半夜三更出去溜达，因为你知道根本没事，用钱包和手机去食阁占座是可以有的，书包丢一边走远是没问题的，手机掉车上，司机是会送回开的。当然，你要是走个例，安哥是挺色的，安提是很大声的，还是挺排外的，不过谁不是呢？最后上两张图，大家猜猜是哪里，还是那句话，世界那么大，你丫不出去看看，做键盘侠就高潮是会早泄的...
在新加坡工作生活。乱扔垃圾的很多，李显龙总理的FB都发文说不要乱扔垃圾。在一些不是很高端的租屋区啊，市场啊，垃圾真是很多的，新加坡的干净是外籍劳工打扫出来的。
前几年ntu教授性骚扰女学生都没被判监禁和鞭刑。。。自从大量PRC来到新加坡后，治安也没那么好了，经常有强抱事件，还有偷内衣事件。犯罪率低不等于0犯罪，建议来新加坡玩还是不要在半夜3点出来晃。。。
这种车，居然是可以人货两用的，后车厢是可以坐人的，应该最多允许坐22个人（不知pax是什么意思，似乎没这个单词），这种车在新加坡相当的常见，可能考虑到成本吧，都是大巴的话成本太高，其实我觉得也是可以允许坐人的，市区有什么不可以？速度能快到多少呢？左边是限速标注，限速60km/h，很奇怪，难道是让大家监督？有的车有，有的车没有，所以或者是因为曾经超速？如果是因为曾经超速而获得这个待遇，那这种治超速的法子真是绝啦！
但是，因为习惯性问题...我仍然不敢饮，我的思想是不是被严重的扭曲了？！你呢？如果你也不敢，我估计也是被扭曲了^_^
还有一张照片没找到，虽是香港的但应该有类似规定，就是当防火安全通道被阻塞后，收到的限期警告是以小时为单位的，注意，是小时，精确的几点之前必须纠正！而且，人家的防火门，是双层并拐90度的，而且几乎绝对都是常闭的！（我一直觉得一层防火门似乎不够，终于看到答案）
哦，好像有点走题了，sorry...
扔垃圾就要鞭刑？其实倒是没有题主说的那么严重在新加坡的罚款多到另人发指，最简单的栗子在地铁或者地铁站 吃东西甚至喝水 罚款$500；抽烟$1000；带易燃易爆品5000；随意按紧急按钮$1000地下通道骑车$800还是500，口香糖怎么罚款还是真不清楚，一直都是新加坡禁止携带和吃口香糖，所以没有见过有人被罚过个人觉得最主要的是有两点，而这两点也是我们没有的1。执行力，，不论你是谁，大街上各种cctv（监控）、便衣、巡警............甚至听过很多是路边的安哥（中老年大叔）会去举报这种现象...总之，只要你有违法 就会被罚款，无论你认识谁记得传的最大的一件事儿，一美国人在新加坡涂鸦，被新加坡政府判处6个月徒刑外加罚款6鞭子，美国总统克林顿来求情，新加坡政府不同意，只给免掉了2鞭，其他处罚不变...还有前段一件事，发生在15年11月，新加坡前国防部队总监因为挪用两台ipad，在法院被判罪名成立，撤职，护照被反贪调查局扣押，监禁10周，后来听说花了15000新币保释在外（汇率按当时大概是4.8rmb ： 1 新加坡元）2。习惯，这么严厉而且多到令人发指的法律刚出台时候肯定是大出血，无论是政府和人民都有巨大的压力可是人家这么多年习惯了，新一代的小孩子都是这样被教导，年长的人也逐渐习惯了这样的生活，所以现在随处可见的各项罚款对他们当地大多数人来讲就是没用的...所以，直接导致了新加坡的环境确实特别好，人民素质高、政府监管严、还有新加坡政府一直努力维持的花园城市而大做绿化和城市美容
再来说说犯罪，犯罪这个东西是哪里都避免不了的，新加坡其实这么多年都挺挺平静的，整天看新闻东南亚多么多么乱，可是只要是新加坡，不是开国总理挂了，就是什么什么大会在新加坡召开
而且由于中国和新加坡的国土面积几乎不成比例，所以犯罪率这个东西真不好说...个人感觉新加坡还是很好的的吧，随时都有巡逻的警察警车雇佣兵（新加坡是有雇佣兵军团的，统一着装弯刀来福枪牛仔帽）人流量多的地铁站还有巡逻的军人（反正是穿军装拿步枪）曾经好几次凌晨一两点自己去东海岸散步，碰到巡逻人员问我需不需要帮助，半夜和朋友聚会完走路回家有路过的车问需不需要载我一程..当然在国内的种种听闻告诫我还是拒绝为好...
至于说国内能不能像新加坡一样，我的个人答案是...不能！中国成立了66年，更别说再往前算各种朝代...而新加坡呢？被马来踢出来被迫独立到现在不过50年，而且国土面积不过720平方公，中国是他的一万三千多倍.......人口全国也不过45百万，全部挤在一个小岛上
很多人对720没有概念，这里插个题外话杭州中心市区面积仅683平方公里,在全国省会城市中,杭州市区的面积为倒数第二。 2001年，国务院对杭州市区行政区划的调整，萧山、余杭撤市建区并入杭州，杭州的市区面积一下扩大到3068平方公里，并一跃成为长三角地区仅次于上海的第二大城市。 现在，杭州全市面积16596平方公里,市区面积3068平方米杭州市区3068平方公里--- 新加坡全国720平方公里...
所以，人家有条件去大刀阔斧的改革，不过是短期的阵痛，政府投入也不用很大，而且是从建国早期就开始这样改革而国内呢，人多地大分散广，人员素质说白了低人家不是一星半点，不过我们是有广大的山区.边疆.农村基础只在大城市推广 意义不大；全国推广 恐怕上百年才能实现，而且需要的力度 投入 政府的压力 人民的反对 各方面综合来看，根本不可能做到，再加上这几年全球的形势..还是算了吧..
原来新加坡的鞭刑早已名声在外了啊。扔垃圾要鞭刑这个槽点我就不吐了。不得不说新加坡的治安还是很好的，虽然近几年开始凶杀案什么的也似乎经常见报……我可以在新加坡把双肩包背在身后，也敢用没有拉链没有搭扣的简单款单肩包，不用担心路上被人挖包。我可以把手机放在衣服口袋里，不用担心1分钟后手机被盗。我可以把laptop，教科书，iPad留在学校图书馆里的座位上，然后出去吃个午饭，不担心东西被偷。
宁菊
严打本身就是一个悖论，是法制不完善法律跟不上时代变化的标志，是依旧法办事不能稳定社会安定的标志罪责相适应是原则，而且不仅是法律上的原则，为人处世也遵循这个原则..
举例：别人踩你一脚，这是他的过错。然后你要杀他全家，这是他要担的责任。罪责相符么？很明显，这么做是错误的至于什么样的错误应该给予什么样的处罚，这是需要多方面专业性的论证，要根据社会现状来进行修改制订新的法律。