虽然香港不少人羡慕新加坡组屋，但照搬新加坡组屋政策到香港几乎不可能，除非发生一次激烈的社会主义革命。原因如下：1. 由政府承包大部分居民的住屋需求，等于共现有发展商的产2. 组屋背后还有政府主持的中央公积金，给雇员以保证利率，供款可用作购屋款项，等于革银行和强积金公司的命3. 政府自己当发展商卖房子给市民，土地储备的价值必然大跌，高地价政策难以为继，政府收入必受影响，简单低税制无以为继，这个比更改联系汇率更大的动作，谁有胆子做？对新加坡不熟悉，还请其他人补充。
查看全部回答
虽然香港不少人羡慕新加坡组屋，但照搬新加坡组屋政策到香港几乎不可能，除非发生一次激烈的社会主义革命。原因如下：
1. 由政府承包大部分居民的住屋需求，等于共现有发展商的产
2. 组屋背后还有政府主持的中央公积金，给雇员以保证利率，供款可用作购屋款项，等于革银行和强积金公司的命
3. 政府自己当发展商卖房子给市民，土地储备的价值必然大跌，高地价政策难以为继，政府收入必受影响，简单低税制无以为继，这个比更改联系汇率更大的动作，谁有胆子做？
对新加坡不熟悉，还请其他人补充。
公屋和组屋有多大区别呢？都是政府的房子便宜住，公屋也可以一直住下去，父母死了孩子接着住。
简单搜了一下新加坡组屋制度 相当于香港的公屋加居屋？ 一说到这个问题就想起了董老伯的八万五
不太可能。要维持香港的高工资。只能高物价、高房价。
莫山
虽然香港不少人羡慕新加坡组屋，但照搬新加坡组屋政策到香港几乎不可能，除非发生一次激烈的社会主义革命。原因如下：
1. 由政府承包大部分居民的住屋需求，等于共现有发展商的产
2. 组屋背后还有政府主持的中央公积金，给雇员以保证利率，供款可用作购屋款项，等于革银行和强积金公司的命
3. 政府自己当发展商卖房子给市民，土地储备的价值必然大跌，高地价政策难以为继，政府收入必受影响，简单低税制无以为继，这个比更改联系汇率更大的动作，谁有胆子做？
对新加坡不熟悉，还请其他人补充。