开个贴=统计一下各位的爱车型号,年份,及实际油耗吧

看见下面由此讨论,不无热烈。

干脆在这里开个贴给大家收集一下资料。

对考虑买车的小虾们也是参考
请先 登录 后评论

6 个回答

阎晴睿

我先说吧 - Hyundai Tuscani GK 2.0 A
实际油耗。。。。1升油8公里(CBD 蜗牛车龙)- 10公里(马来西亚高速)



心痛中......

请先 登录 后评论
赖初霄

Honda Jazz 1.4,芒果黄色,昵称黄小飞
平均耗油15/L。没出过国,每天在新加坡CBD和高速都有开。

省油真好。。。

我们俩买车就是作为代步工具,所以要求不高。没觉得这车有什么大缺点。真要说,除了1。4的确加速慢一点,就是CD只能放一片。

Hedgeback一个最大的优点,后座放平之后,后面跟行李箱连起来是个非常大的空间,跟个van似的。我们当时在IKEA买了很多大件的东西,都可以放进去。

请先 登录 后评论
陶学

suzuki swift 1.5, 红色,2007 face lifted
大概13km/l

适合两个人开的车,还行吧,加速比较慢,所以一般在路上不跟别人杠上

跟mango姐姐一样,我也很喜欢hatchback,后座放平可以放很多东西,曾经去拿过一个home theater system,一个camry怎么都放不进,我只需要把长的那片后座放下来就放进去了,ikea的东西也放过不少,麻将桌也放过

不好的地方,一个是空调是手动的,二是后排稍挤,三是倒车的时候,侧镜不能自动往下转一下

请先 登录 后评论
马世瑶

所以说科学家还是有根据的
很多Hatch都是设计给年轻家庭用的,的确很多年轻家庭也就选择了Hatch,原因不外乎就是实用和使用费用低。

Hatch的后背箱的确可以放到很大,然后就是去IKEA买个东西啊,还是去电器商店买个洗衣机,或者LCD电视,都可以想办法装进去。然后因为没有尾巴,所以倒车也容易。而且没有尾巴一般都比较轻,所以也省油。

当时我选车的时候也是考虑的这几个车子。Swift内部最漂亮,不过后排的确有点小。虽然说我从来不坐后排,还是觉得有点对不起坐后排的人。Jazz是个好车子,当时觉得贵了一点点,然后我每次去试的时候总是不喜欢关门的时候很轻浮的感觉,不过后来想一想,其实应该买这个车,空间最大。

最后买的这个车(Sirion)主要的吸引我的地方是外形,颜色,还有仪表盘的设计。这几个地方都是厂家当时主要考虑的。不过厂家唯一没有考虑到的是,当时主要设计是针对女性市场的车子,后来居然有更多的男生买。这个车子,在日本卖得很好,在台北也有不少。 开了两年以后,再看看,外形还是很有趣。

其它的优点也有车子质量好,开了5万公里,没有花一分钱修车,就日常维护加检查过一次刹车,因为我抱怨开100以上的时候再刹车有点抖。油耗平均16,也是因为我高速开得多。

当然开了两年多,还是漫漫觉得Hatch有点小了,没有尾巴的车子,在平时不动后座的时候,后备箱还是有点小。心里面想的是以后买一个有尾巴的,最好是有点Cross的,好像 Prius这样的车子。Honda下一代的混合动力车就很像现在的 Prius,或许可以考虑一下。当然,下一个车很想买混合动力的,环保而且节约。

请先 登录 后评论
马世瑶

a picture...


请先 登录 后评论
陶学

我当时买的时候也犹豫过这个车
但是因为我老婆很喜欢swift,所以就买swift了

另外说一下,不光是jazz,我觉得honda的车门都很轻,这就是我没有考虑jazz的主要原因,不知道新的jazz怎么样

还有一个是hatchback的硬伤,像现在很多人都把车弄成cng的,但是我的车一放cng的罐子,就没有地方放其他的东西了

请先 登录 后评论