说话不算,提前发第三贴,新加坡医疗质量,可能是最后一贴

不喜欢和人争论。所以不会在帖子里跟帖反驳任何人.
实在是有人,逻辑堪忧,误导观众,下边的就算回答吧!
语音录入,凑活看
1,不知楼主,有没有在中国工作过,如果有一定是小医院.
lz工作过的医院,论床位数,比新加坡随便哪一家都大. Do I believe in "size does matter"? Oh,yes!!!! but ...not for hospital.你懂的
2,我说的水平比较,要么是顶尖高手之间的比拼,要么是平均水平的对比。好比我说英国足球水平比中国高,就是这个意思。你非得拿一个英乙球员出来,说这个颠球还颠不过郝海东呢!这叫水平高?你这叫胡搅蛮缠.
3,大家读书时间和做科研时间一样,水平高低纯粹就看资质高低了。国内大医院的医生,是十三亿人里面考上医学院校的;新加坡的医生则是从五百万人里面挑出来的。资质高低大家都明白。
你这么说十几,20年前可能过得去,lz学医的时候,班级很小,高考入学成绩,不是班里最高的,但是当年北大清华的任何院系,可以随便挑。当然楼主所在城市的高考录取分数线从来都是被人吐槽的,我江苏的哥们说在他们村,我好像考不上大学。
4、话说北大医院急诊科来了一个病人,各科医生都来会诊,包括朱学骏本人也去了,都没诊断出什么病来。最后请来了消化内科的基大夫(张树基教授)。基大夫一通检查后,对朱学骏说,这是你们皮肤科的什么什么病。人家基大夫就这么牛,皮肤科权威看不出来的皮肤病,他诊断出来了。
北大医院很不错了,不带这么拼命黑人家的。亚专科,国内顶尖医院已经在搞,进步还很快,不懂别出来现了
5、美国顶尖医生的手术秒杀国内同类手术100条大街。纯粹是崇洋媚外过头了。
不崇洋不媚外,以上我说的真的假的?假如,你有机会遇到中国的顶尖高手问一问就知道,究竟为什么,下面给你解释.新加坡的顶尖高手能不能象米国,秒杀国内?,还做不到,至少不会输.为什么?1,科技,新加坡的医疗科技和美国的顶尖还有差距,下边详细解释2,新加坡亚专科程度还是不够,为什么?有机会详细说,很简单说就是钱的原因在作祟,"money talks".
6. 北医现在在美国注册的医生就有五百多人,上医也差不多。不知道新加坡培养的医生在美国有多少人?我只知道国大医院有好多外国医生(可能也是精英不够,靠外国人凑数)。
逻辑思考能力堪忧。呵呵,假如美国对新加坡人有这大的吸引力,相信整个医学院全跑了。有机会去美国最好的医学中心看看,上网看也算,到底多少外国出生的医生, 越好的越多。
7,中国医疗不停快速进步是事实,不争,假如比拼顶尖高手,说他秒杀坡国,自不量力,说他秒杀米国,就全不沾边了。

下边说回科技,小平同志说的科技是第一生产力,真的非常对。有愤青,到美国第五大道逛一圈,回来说也就那样,大楼墙皮都掉了(这个确实没错),以为自己大锅掘起了,马上就要干日本干台湾。对,神舟的军事科技,算是下力量最大的。自己爆出来的消息,建个辽宁号,有几十号烈士。得多业余?这是老毛子的二手船回来敲敲打打,刷层油漆。美帝要是借给你一张福特级航母的图纸,你还不得血流成河。问题是愤青傻,老爷们可一点儿不傻。使馆让人家炸了也就炸了,抗议部骂街而已。这叫韬光养晦,非常聪明,知道自己现在还干不过你,不然真干起来,让美帝一顿暴揍,再把那些茅台将军裤子扒了,露出来满屁股都是屎,都不好看。
有人说那是军用科技,由国际限运,天朝不差钱,民用科技咱买就是了。hehe,给你,讲个故事,楼主欧洲自驾,到德国的租车行,刚好有一辆新款的,奥迪a4,上车一看我傻了。跟新加坡的a4全不一样,电子系统,高不知多少?不知道哪位见识广,在新加坡见过全液晶的仪表板,这仪表板还能变成,GPS地图,我是没见过.驾驶感觉,比a6还好(没钱a8没体验过),别忘了这可是租车行,人家可不花钱买顶配车给你.说明啥?就是民用科技,最新的人家根本不往你的市场送.
扯远了,说回医疗科技.机器人最近挺火,新加坡第一台是中央医院买的2003年,中国的第一台301,2006年,美国1999年,那时候人家还没在市面上卖呢!咱不差钱,现在也买就是了,hehe,南加州纽约等顶尖医疗中心里,你以为人家现在用的配置你买的到?从研发,到实验都是在人家的医学中心里做的,凭什么你能用上最新的?局更简单的例子,ct,你用5毫米断层的人家就已经3毫米了,你买了3毫米的,人就再用一毫米的,你好不容易买了一毫米的,人家开发出0.2毫米的了,你的市场根本还没卖呢!
下边跑个题,病人进医院动手术,你是最关心,究竟手术两个小时还是3个小时吗?当然不是,你最关心的是不是能站着走出这个医院。医疗质量的底线,是比拼顶尖高手手术快慢?脑残才认为是,比拼的是每个普通病人的生命安全。这个是系统工程,仪器不是全部,医生基础训练很重要。那边说个医疗事件,不说医院名字,有兴趣自己搜索。
中科院大战x院,
34岁的杨女士在妊娠26周多时进入x院产科住院。院方资料显示,杨女士处于高血压合并子痫前期,既往高血压病史十余年,患胆囊结石等。2016年1月11日,杨女士出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停,经多科室联合抢救无效死亡。孕妇此前生上一个孩子时也有子痫前期的症状,当时早产因病去世,x院赔偿45万元了结。今年1月11日,杨某出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停,经多科室联合抢救无效死亡。初步判断猝死原因为主动脉夹层破裂。0点到2点间,院方分别请了内科和外科大夫会诊,会诊中明确提及有夹层可能,建议彩超排除。但之后却一直没有人再跟踪此事。之后,杨女士的血压波动剧烈,持续疼痛,只能坐,由爱人在背部按摩缓解疼痛,随后逐渐出现腿部麻木。张自强7次去护士站要求冰的主治大夫到场(主任医师),却没有人来。而当晚,冰的主治大夫就在医院。当时,冰还劝爱人说,别找了,等到8点大夫就来了,早上7点,右腿实在是麻的厉害了,说都木了,一会又像针扎的一样,我挠她脚心都没啥反映了,我找大夫,还是没人。
以上是网上抄的。家属提供的信息信息来源有限,假设它的准确度可靠,假如你问我这个事在新加坡的医院会不会发生?我拍着胸脯告诉你不会。别告诉我说,这个是罕见病,病人女性,年轻,高血压史,怀孕,这些都是危险因素。突然背痛血压低,你做下肢感觉缺失,要是还不往这上想,我呵呵你。因为我相信我周围的每一个新加坡同事,我们不是妇产科大夫,更不是普外科大夫,血管外科大夫,以上病人可是请了内外科会诊的。我们听了这个病史,若你是医生,做的第一件事儿,是什么?学过医的先想想,再看答案 。包括那位用宁波产板砖砸我的兄弟,如果答错的话,今天你没在干医 ,那是你病人的万幸,如果你今天还在干医,别再看帖了回去读书吧!别偷看答案啊。




























第一件事儿,直接上手,比较双侧足背静脉脉搏,我相信,一侧变弱或者消失的,结合症状,病史,我真的想不出除了夹层动脉瘤还有什么?我搜肠刮肚,在医学里我也想不出,一个比这更急的急症了,这个居然也能观察一晚上。
又跑题了,回来接着说硬件科技,不说美国,咱比不上,就说新加坡,最新的机器PET MRI,新加坡有两台没听说中国有,质子放疗中心,新加坡有,神州好像在建设。当然再强调一遍,硬件,只是一方面,人的因素很重。
这次说话算数,回复不到五页,就此告别华新,过了5页,下个周末,再来发帖科普,两国市场的药物
请先 登录 后评论

10 个回答

公冶宇

嘿嘿
前面写得不错。上一篇也写的很好。不过,最后的几句觉得让人不太舒服。
可以理解楼主想知道多少hxer能够理解到一定高度,另方面觉得这样卖关子有些不够心胸了。

请先 登录 后评论
贺勤

不到五页 […]

哈哈开个玩笑

请先 登录 后评论
吴萍伯

agree....
最后一段感觉不太对.

这算是哗众取宠还是骗回复?
anyway楼主为了华新十大也挺拼的,不用告别华新啦~~~

请先 登录 后评论
奚宏彪


还行吧
50分

请先 登录 后评论
奚宏彪

楼主写的不错
少了管理的部分
亚历山大医院之前的管理流程改造是进入很多大学的商业课程的
个人,硬件,以及将其组织起来,并将其的作用发挥出来的管理

请先 登录 后评论
齐珍承

我支持楼主,不过纠个错
Proton therapy centre. 新加坡有两个在建设中,目前应该还没有。一个在NCC,另一个私人的。2018投入使用就不错

请先 登录 后评论
程聪广

还是那个问题,论证新加坡医疗质量,扯中国干什么?
我不是医疗界人士,也不知道所谓质子治疗在中国有没有。
但所谓尺有所短寸有所长,中新两国人口、资源各个方面的巨大差异,中国医学界有的而新加坡没有的也可以数出一大串来。
问题是中国和新加坡医疗质量有关系吗?

请先 登录 后评论
茅兰晓

小心翻到第五页
然后又躺枪了

请先 登录 后评论
奚宏彪

支持
坡应与欧美比较,实际管理中也是与欧美为例比较多

可能是因为楼主期望天朝奋起直追吧

请先 登录 后评论
翟星宝

就是来
刷个帖子等后续的

请先 登录 后评论