女人的子宫不是自己的
是国家的。
8 个回答
胎儿有先天疾病/畸形等等
也不能堕胎？
所以我要说
在美国的国情下，堕胎的人权可能不适合
这是什么莫名其妙的法律？
这不是扯淡吗。
再说了，美国有49个州，人家又不查户口，这个州禁止，难道不能去别的州堕吗。
还是来科普一下关于这次立法的前因后果吧
这次立法其实是共和党保守势力试图推翻1973年联邦最高法院关于罗诉韦德案的判决的尝试。在罗诉韦德案的判决中，最高法承认了女性的堕胎权受到宪法隐私权的保护。推动这次立法的人公开承认其最大目的就是等着女权团体和自由派来控告此法违宪，因为只有这样才能把官司打到最高法院来重新判决。去年川皇和共和党通过了对“性侵疑犯”布雷特·卡瓦諾的大法官任命，使得现在联邦最高法院形成了保守派5票对自由派4票的优势。所以一旦此案打到最高法院，最后的结果可能对民主党和自由派很不利。想当年软弱的奥黑在执政最后一年没能通过自己提名的中间派大法官人选，而无能的希拉里又输掉了大选，才导致现在民主党和自由派势力处处被动受制于人的窘境。
看过有个经济学的书。举得例子。说美国犯罪率下降的主要原因其实是允许堕胎。
而不是其他分析的各种官方理由
没这么简单，之前北爱尔兰也禁止堕胎
女性如果私自堕胎还会被判刑。北爱尔兰对女性擅自堕胎有最严厉的刑事处罚，可能面临终身监禁。
可以看一下相关的历史新闻，发现孕妇有堕胎的意图，会被禁止出境。
总之这简直就是神经病的法律，连被QJ怀孕、胎儿畸形都不允许堕胎，整天炒作胎儿的人权，孕妇就不是人，没有人权。孕妇和帮助她的医生会被判刑，而QJ犯和导致怀孕结果的渣男是没事人……
那些向往美国民主的瓜怎么不出来说说呢？
这是不是太有民主了？