现身说法一下NS的安全问题

楼主是一年半前从全职NSF退役,去年去reservice,陆军,步兵。来辟个谣吧,关于服役有多安全。
首先,第一代和第二代新移民因为security clearance不够高,基本都是陆军(极大概率是步兵,也可能会被分到民防部队)。
步兵infantry听起来是最苦逼的,其实安全系数是最高的,基本就是徒步行军,爬小山头,挖个战壕,坐坐大卡车,和有限的几次实弹射击。(海军和空军不了解,大部分人也进不去)还有很多因为身体/精神原因,进入非战斗部队的,每天坐office或者store room,安全更是Max。

其次,现在SAF已经把safety加入到核心理念里了,和loyalty,leadership等理念都是并列的。在实践上,每次训练前有很多保证安全的检查,训练中会停下来再检查(比如每次倒车前司机必须下车看地形并驱赶周围的人;比如每小时量一次体温,超过37.4度的人会被要求马上停止训练去看军医;比如每小时要喝500毫升水;比如训练中的各种定时equipment check,等等)。基本上如果出问题,都是人祸而不是体制的问题。

最后吧,根据自己的reservice经验,大家确实是在两年之后的每年回营训练会懈怠很多。很多人都是什么都不在乎的心态,长官说什么都要怼回去,这一点确实是不应该的。
---
请先 登录 后评论

2 个回答

茅纪博

如果进了OCS/SCS会更安全
OCS军官学校,和SCS士官学校,里面的教官都是职业军人,和有着多年经验的老兵。每天相处的战友也都是相对来说很靠谱和负责的future leaders。
这么多年几乎没有什么负面报道,更别说是安全事故了。可以说男孩子进了这些leadership institute很安全,毕业之后会去训练别人,自己的安全是更有保障的。

请先 登录 后评论
季鸣

做quality的网友们来发个声啊
Zero excursion, human error 啥的,感觉很有类比性啊。

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,409 浏览
  • 茅纪博 提出于 2019-07-17 04:30