发现
问答
发起
提问
文章
文章
更多
专家
话题
财富榜
商城
Toggle navigation
首页
(current)
问答
文章
话题
商城
搜索
登录
注册
有关编辑胎儿基因的调查
蹭个热点,但本人对目前这件事的立场是坚持反对的态度的。但目前解密基因的研究确实一直在进行,只是不在人类身上修改而已。只可读的不可写的学术道德底线,随着科技发展和研究的深入,究竟还能坚持多久?
比如现在有研究是说同性恋是基因决定的(也有反对意见),也有研究说先天性心脏病,还有先天性脑发育不良,血癌,也是基因决定的。
如果将来胎儿被诊断出以上的情况(我不是咒你请别骂我),如果你作为父母会希望把这类问题敲掉么?
A. 我不会选择敲掉,也不会选择堕胎。
B. 我会选择堕胎。
C. 我有条件的话会去改变胎儿的基因,只要修正这些基因,无论是否有未知风险我都愿意。
D. 我有条件的话会去改别胎儿的基因,但除非确定没有任何风险我才会去做。
0 条评论
分类:
闲聊
请先
登录
后评论
默认排序
时间排序
8 个回答
季彬
2019-07-18 03:08
当然是D啊
然后华新上大家就都是讨论你家敲了啥,求推荐敲基因,团购敲基因套餐了。。。
请先
登录
后评论
花光
2019-07-18 03:08
看大环境
如果到那一天,绝大部分的人基因都是正常的(比如xxxx年~现在),我会选B
如果那个时候基因突变成了majority,大部分新生儿都会有基因缺陷,那我应该会选D。
请先
登录
后评论
窦枝
2019-07-18 03:08
我觉得
如果未来发展到可以随意敲掉基因的地步,那应该也有其他有效手段去治疗先天性遗传病
我个人是非常反对改变生殖细胞基因的,而且人类知道的太少了。
请先
登录
后评论
季彬
2019-07-18 03:08
其实真要是技术上完全可行,穷人变富的可能性就真给堵死了
富人可以选择先天强大的基因,绝大多数的穷人带着基因弱势只能更穷
当我们这种普通人都可以轻松承担这个费用时,大家会发现其实这跟进补习班差不多,kiasu的父母们都把孩子编辑进步了一些,大家折腾一通好像又站到一条起跑线上了。。。。
请先
登录
后评论
窦枝
2019-07-18 03:08
一方面是阶级分化,可以参考brave new world。
一方面是大家想要的基因都差不多(更美,智商更高,更“健康”),肯定削减基因库多样性。真的有很剧烈的环境变化时,整个物种gg也不是不可能的事情。
我们对基因了解太少,或者说对整个大自然了解的都太少,从长远来看我不觉得改造生殖细胞的基因有什么益处。
当然这个也不是现在讨论的范畴了。anw我比较倾向于如果人类可以对基因了解到,知道怎样编辑而不会影响其他生理功能这个程度(说实话我对这点比较持怀疑态度,尤其是复杂疾病),应该已经医学昌明到我们现在认为的疑难杂症也不是什么大事了吧。
请先
登录
后评论
应霭超
2019-07-18 03:08
等待......
等待抛弃肉体凡胎时代的到来。修修补补太麻烦,直接来个金刚不坏之躯或意识流形态吧,不吃不喝环保又省事。
请先
登录
后评论
叶亚容
2019-07-18 03:08
b
因为这个世界上根本没有零风险的事情
请先
登录
后评论
季彬
2019-07-18 03:08
怀孕生娃也不是零风险,但单纯因为害怕难产而打胎的几乎没有哈
0.001%的风险是风险,99.99%的风险也是风险。。
就看个人怎么权衡了~
当然在现在的技术水平下,基本就是赌博了~
请先
登录
后评论
您需要登录后才可以回答问题,
登录
或者
注册
关注
0
关注
收藏
0
收藏,
658
浏览
韩飞
提出于 2019-07-18 03:08
相似问题
×
发送私信
发给:
内容:
×
举报此文章
垃圾广告信息:
广告、推广、测试等内容
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等内容
不友善内容:
人身攻击、挑衅辱骂、恶意行为
其他原因:
请补充说明
举报原因: