新加坡国立大学和北大清华相比如何,大概和美国多少位的学校相当?

回国发展NUS如何 国际上呢 NUS大概和美国多少排名相当 能和密歇根大学比吗…

请先 登录 后评论

4 个回答

林丽

新加坡国立大学最新排名 QS亚洲第一 世界第二十六位。在这之前的美国大学也就只有Ivy League,纽约大学芝加哥大学等不超过十五所而已。而清北连亚洲前十都不是。

请先 登录 后评论
廖龙宜

想搞学术就去美帝 美帝掌握核心科技真是无解财大气粗 根正苗红没办法 太强了nus ntu 新加坡这两所学校搞出的东西其实是很厉害的

没有他们说的那么水

而且很多都是很前沿的

qs排名很虚 但是国外那些顶级期刊也是虚的吗

机器人 3D打印 生物医学材料等等

教授质量 科研投入 科研环境

清北能比吗

现阶段 差一个层次

清北中科大本科阶段的学生很厉害 毕竟是万里挑一智商很高 这个很认同但是很多后来都去美帝了因为都知道 国内读phd 是一种辛酸加心酸

国内有大师 但是囿于大局

施一公饶毅这样的大师级别的人物太少

开会开的太多

立项多成果少

好吧 跑题了 愤青了

其实

去哪儿 都是个人选择吧

如果你爸妈是工薪阶层

而你又想出去看看

那像法国德国新加坡这样的国家就可以考虑考虑

实在是大牛 拿个全奖去美帝

请先 登录 后评论
柯瑶灵

就个人了解而言,勿喷。

排名什么的没法太当回事的,真的。比如我们专业(材料科学与工程),QS里面南洋理工能排前第十名左右,新加坡国立更靠前,但是绝大部分人都认为美国的至少前二十名(应该少说了)都要比新加坡这两所高校的科研能力要强。

究其原因,生源占很大一部分。每年中国有一大批很优秀的学生去美国念PhD,清华北大中科大,而来新加坡念PhD的大多都是低一水平线的学校了。

其次科研资金什么的,师资,教育模式,不懂了,美国科研水平的强大也是由来已久了,自然有很大加成。

请先 登录 后评论
寿致璧

同时在国内北大清华和NUS待过,说一下个人观点(注意是个人观点哈)。我了解相关的QS排名(当时看到NUS的排名我也表示惊呆了),去了之后个人感觉是不能把QS排名太当做一回事。当然具体到哪一个专业要看本专业的教授水平和论文水平。从学生教育上来讲,NUS学生的素质个人感觉和清北有一定的差距,起码对于清北的学生来说不会因为QS排名而去新加坡,一般都是下一阶梯的211高校的学生才会去。NUS是英制的学校,硕士博士都比想象中的水,PhD只有4年,但是国内PhD待遇令人发指我就不吐槽了。。。同样科研经费应该比大陆高校高出几个档次(其实大陆学校的经费从来比不上发达国家和香港地区的,即使是清北)这些方面比清北有优势的不止是NUS,还有很多啊比如香港XX大学等。当然,清北自身水平还急需提高,前段时间看了一个忘记名字的排名,工科thu排名前十也是醉。

请先 登录 后评论