你问题描述完全不符合新加坡状况。。。。

谁说新加坡人华人不会说福建话的啊？不会说华语啊？ 你当Psle，olevel和alevel是摆设吗？不会说，不会写都逼着你学。你不学，家长都逼着你学，不是为了中华文化，就为了考试加分。再不过，大学继续学。。。

还一口ABC。。。 新加坡能说一口proper English的不算太多，更多是singlish。只有新一辈的英文程度才不错。但是能说flawless的英文也就只有好学校的比较多见。 新加坡绝大部分人都是各种语言参参来说的。没有纯英语或者纯华语。福建方言更是无可忽视的存在感，连马来同胞都略知一二。

我来新加坡那么久，没有遇到一个华人不认同自己是华人的。

他们只是不认同自己是中国人而已。身份证，填表，报名什么的都要填种族。新加坡默认把人分到4个种族，华人，马来人，印度人和其他（欧亚）。没有华人会把自己分错，当然混血的除外。。。。

还有不要什么锅都甩给LKY！你就是想搞个大新闻然后把LKY批判一番。

不请自来勿怪。其他几个答案写的都很对，我就我个人看法说几句，观点要是有重复了也请勿怪，写着写着就唠起来了。开始之前，我想先说明，这个问题其实给我一种：英国人问为什么美国人澳洲人不把自己当英国人？的感觉…呵呵哒

首先，新加坡的华人来源很复杂，早在几百年前海上贸易发达的时候，就有华人船夫在马六甲海峡落地生根，而且由于常年在海上工作的人几乎都是男人，在海峡生根的华人几乎都会跟当地土著女性结婚生子，其中不乏很多生子之后有了条件依旧回归大陆的。

在这样的环境下，你说新加坡华人必须要会中文或者方言，我觉得是很扯淡的。因为我作为一个中国人，我爷爷奶奶甚至所有老一辈的亲戚都只会方言不会普通话，更别提在马六甲海峡出生的华人。当然，现在的新加坡人基本上都会方言或者中文，并不是说不会，只是说，不会是正常的，没什么奇怪。

我中学的班主任，一个娘惹华人，她一句华文也不会，一句方言也不会，只会英文和马来语。所谓的娘惹就是海峡华族女性，男性叫峇峇（baba）。这些人就是我前面说的那些中国船员在马六甲海峡的后代，不论是纯华人血统还是和马来族混血。

这样的文化历史背景你让他们如何承认自己是中国人？又为何要说一口中文？

（这些都可以在新加坡的马来文化博物馆等地方了解到）

其次，如果说上面是为了说明为何新加坡人不需要会说中文，那么现在我就说说，新加坡人实际上也并没有不会中文或者方言。我个人是在新加坡陆军服役了两年，在新兵营带了两次（原因不重要），第一次是高中生（jc）届，第二次是poly届（大专？）。这两次给我的感受有很大的不同，其中最主要的就在于语言。JC届给我的就是学术派，新兵宿舍里大家都一口的标准英文，谁要是说着singlish也可能会被旁边或多或者看低，因为他们其中就是不乏幼稚的人。而poly届呢，我当时已过去就惊呆了，因为整个宿舍都在讲华语，甚至方言…而进了部队后，我可以实事求是地说，军队基层华文为主，高层英语为主，但这不是说高层不会华语，高层的华语大多更流利更标准，只是也不乏完全英式教育，华文还处于汉语拼音阶段的人。但这样的人在军队是管不了士兵的，因为士兵要听人话，不要什么高大上的东西。这是我所接触的情况，所以我可以表示完全没有不会说华语的，有些我们所谓的“福建兵”（hokkien bing）方言说的飞起…

第三，所谓的华语和华人的认同。我不好判断这个认同是怎么定义的，不过新加坡不论是从节日氛围也好传统习俗也好，说真的我觉得甩国内几条大街。先不提街上的，说说学校里的。我中学是华校，一所天主教英式教育的华校，但我们有舞狮社团和武术社团，而且人气都很火，甚至我可以说参加这两个社团的永远是新加坡人多，中国人少。我学校中国人绝对不少，但说实话，我要是问一百个出国的留学生，有谁要去学舞狮，我猜要是有十个人愿意我都觉得很惊讶。难道这些人对中国文化没有人同感么？换句话说，国内的中学有这玩意儿么？

第四，说说所谓的abc教育。李光耀自身是英式教育下的精英，典型的亲美亲英，这个不用辩论，基本上是这么回事。早期新加坡的发展靠的本来也就是英美这些列强，而且新加坡也是英国前殖民地。同时新加坡做为一个被东南亚土著民族包围的城邦国家，从种族角度来说，你要把第一语言定为中文，印尼马来西亚他们怎么看？当时的新加坡丝毫没有自卫的能力，一言不合被灭国的风险说大不大说小那绝对不小。不论是机会主义也好，还是政治环境因素，英文都是当时最理智的选择，既不冒犯土著民族，也不冒犯华人，毕竟英文是个世界通用的语言，跟着英美强国走在当时是肯定没错。当然，因为中国的崛起，现在学中文也是有一定的政治经济因素在里面。

你说印尼华人马来西亚华人等等都把自己当中国人？不知道你听谁说的。就我自己认识的所有印尼华裔同学，每一个都是印尼名字，仅有少数会说中文，大多数连中文名字都念不标准。而马来西亚华人和新加坡华人态度基本相同，成人的是中华血统和文化，而不是“中国人”，至于泰国人，泰国电影里面大多数艺人，甚至军队和政府很多高官，都是华人血统，包括英拉，这个不陌生吧？自己去查查就查到了。但他们有谁说自己是中国人？我还真没听说过…

针对题主补充问题里的一点：（外国华人若使用普通话/国语与新加坡华人交流更有可能遭到歧视和冷遇。）我再补充一下回答。

有点怀疑是不是就是因为题主用普通话和新加坡华人交流糟到了歧视和冷遇才有了这颇有偏见的一问，但这也只是我的推测。

其实这种情况和新加坡华人说不说华语完全是两码事，这种情况发生的根本原因是在于标准普通话暴露了我们是中华人民共和国的中国人（此后用PRC缩写来代替）的事实，而那些表现出来歧视的，是因为我们是PRC。我不是要给这些人洗白，但是事情要看两面。他们将所有PRC统统歧视是因为他一概而论地觉得PRC很讨厌，这是不对的，因为每个个体不同。但是他为什么觉得PRC讨厌，和这些年PRC在旅游时做的那些低素质的事情是分不开的，可能他遇到了几次，本能的就觉得PRC都是这样的。他为什么不去歧视台湾人韩国人日本人我们也要自己反省一下。我已经记不清有多少人，在和我深交以后对我说“你和平常的中国人不一样”，而我会去和他们解释“你平常看到的是中国人中的一部分，那些有钱出来旅游的，并不能代表全部的中国人，其中好好遵守规则的，也不如低素质的人引人注意”。所以我们能做的，是从自己做起改变中国人的形象，而不是一味的，在被误解以后就去黑化对方。

======================================莫名其妙被人说我曲解了题主的意思，再打开问题一看题主增加了补充然后弄了一条原问题的分割线，再比较一下分割线下面的问题和我当时一句一句复制到答案中来批判的原问题根本就差了很多好嘛？题主你这样撒谎有意思吗？

注：我没有截图的习惯，真正的原问题在下面我的原答案的括号里。

==============原答案的分割线==============先问是不是，再问为什么！！！

题主对于“种族”和“国籍”的概念区分真的很弱……不知道是故意混淆还是真的没有概念。虽然都是Chinese,但是以种族来说是华人的意思，以国籍来说是中国人的意思。为了区别，可以把中国人说成PRC Chinese。

（不负所望，越南华人、缅甸华人、泰国华人、马来西亚华人、印尼华人无论在其国内受到怎样的打压，都不忘自己是华人，甚至仍然认同自己是中国人。）

我没有接触过越南、缅甸和泰国华人，但是我认识的几十个马来西亚华人和印尼华人里，没有一个认同自己是中国人（PRC Chinese）！他们认同自己是华人，就像新加坡华人也认同自己是华人一样。

（新加坡华人在其国内是优势民族，却对华人身份没有任何感情，不会说「华语」，也不会说福建话、广东话、海南话等其家乡的母语，反而一口ABC。）

我真的不明白题主是从哪里知道这些信息的。我接触过的少说有几百个新加坡华人里，没有一个是完全不会说华语的。大多数华语不好的，就算是磕磕巴巴，也比我高中毕业时的英语口语水平好一些，听力就更不用说要好很多。说不说方言很大程度上取决于他的家庭里有没有长辈说方言，因为学校不教方言。这也和国内或其他很多国家没有什么区别呀。英语作为第一官方语言，也是学校授课的语言，其意义不用说了，有目共睹，让新加坡成为了一个国际化都市。在日常生活中接触到的有印度人、马来人、中国人、欧美人、东南亚各国人、等等，用大家都听的懂的语言交流不是基本的尊重吗？新加坡华人和新加坡华人之间，因为华语不是最流利的，用英文交流不是很正常吗？我刚来新加坡时，因为英语不好，大家都尽量迁就我和我说中文来达到交流的目的。所以说选择什么语言是看对象看环境来达到交流的目的，而不是说这种语言就高级了，那种语言就低级了。比方说一个人的父辈是从外地来上海的，因为在家没有上海话环境，上海话会说一点，听懂一些，一个土生土长的上海人明明说着一口流利的普通话，偏偏和这个人说纯正上海话，你觉得正常吗？（完全没有黑上海的意思，可以换成广东、海口、银川、成都........同理）

（李光耀和他的人民行动党到底做了什么？把新加坡人教育成如今这般只会说新加坡式英语的现状？）

李光耀和他的人民行动党根据当时的国情和国际形势作出了符合新加坡发展需要的决定。新加坡人不是只会说新加坡式英语，一些老一辈没有系统学习过英语的可能只会说新加坡式英语，因为他们是通过听来学说的。但是学校里教的是正规的英式英语，大家要说还是都会说的。华语和方言我已经说过了不再赘述。

（我们应该如何看待？）应该看清事实，再取其精华去其糟粕，看看如何从这个国家成功的经验来学习。

（应该采取什么措施才能扭转这种情况？）