克拉地峡运河对中国有何战略意义?

谢 @云石邀。我也说不了许多,那么就做一个微小的贡献吧。就说两点。A.从海上丝绸之路史来看,这条线在唐中期乃至宋初以前,最流行的方式就是南海(海)-克拉地峡(陆)-孟加拉X马德拉斯(海)的方式。如若当年有运河,马六甲乃至苏门答腊、爪哇的繁荣过程还要推后。这也算是重复最初的航路吧。B.海上丝绸之路上,除了林邑占城之外,最开始繁荣坐大的就是扶南(柬埔寨)。这也算是以史为鉴,扶植小弟咯。

请先 登录 后评论

1 个回答

花骅

谢邀。@云石 的回答已经很详细了。我补充三点。1. 挖不挖这个东西完全是泰国内政。中国政府要不要公开做干涉他国内政这种打自己脸的事情,政府应该自己有考量。在不干涉的前提下,这事情猴年马月才会发生也是一个需要思考的问题。

2. 挖完了以后,你怎么知道这个东西会对中国有优势呢?看看苏伊士运河吧,当年那还是英国殖民地,英国人也是为了自己挖了。现在似乎妥妥的成为埃及遏制地中海出口的强力手段。所以中国是准备在泰国在现在已经东南亚一霸的前提下继续养虎么?为不为患我就不知道了,你们自己判断。马六甲海峡可是公海,所谓的美国威胁论其实只是战略上的。克拉地峡要是挖通了可是妥妥的泰国国土,两边岸上可以架大炮封锁港口的地方。这和土耳其海峡是一个性质的。安全性有保证么?中国2000年上下拖瓦良格的船壳出黑海的事情貌似还历历在目。

请先 登录 后评论