voucher 是给新加坡人的
PR和其它准证持有者是没有的。
如果房东要，建议还是还给他。毕竟你还租着他的房子。当然如果一定想要，可以 argue。
PR和其它准证持有者是没有的。
如果房东要，建议还是还给他。毕竟你还租着他的房子。当然如果一定想要，可以 argue。
4 个回答
官方说法，是锁一件房是非法的
楼主要是喜欢这房子，各方面满意就不要纠结这180了。
要是不喜欢，立马告到HDB，租户有没有责任我不知道，反正房东和中介立马就玩完了。
楼主要是喜欢这房子，各方面满意就不要纠结这180了。
要是不喜欢，立马告到HDB，租户有没有责任我不知道，反正房东和中介立马就玩完了。
Voucher 一定是给新加坡公民的
每年一次的财政预算，通常会包含这个水电费回扣，给自己住在自己组屋的新加坡公民。
你们拿到回扣，是因为在政府系统里你们的屋主（新加坡人）是住在自己的房子里的，是以他的名字开的户。所以才有。
你们显然是没有任何资格拿这个的。跟是不是你们在用水电没关系。
你们屋主只要他名义上是在自己的屋子里住，就算实际不用水电，也会拿到这个回扣。
如果他做为新加坡公民，但是不住在自己的房子里（比如租房子住），那他同样没有这个水电回扣（政府根本不会发给他）。
每年一次的财政预算，通常会包含这个水电费回扣，给自己住在自己组屋的新加坡公民。
你们拿到回扣，是因为在政府系统里你们的屋主（新加坡人）是住在自己的房子里的，是以他的名字开的户。所以才有。
你们显然是没有任何资格拿这个的。跟是不是你们在用水电没关系。
你们屋主只要他名义上是在自己的屋子里住，就算实际不用水电，也会拿到这个回扣。
如果他做为新加坡公民，但是不住在自己的房子里（比如租房子住），那他同样没有这个水电回扣（政府根本不会发给他）。
如 YaYa 所说
以前政府还允许最低居住年限以内，锁一间出租。
目前的规定是不可以这样，屋主必须住在里面（可以出租房间）。
不过就算告到政府，政府通常也是先发 Warning Letter，敦促屋主搬进去住。只有个别不理政府 Warning，在期限内不搬回去自己住的，政府才可能采取强制措施（比如收回HDB）。
当然，中介肯定会有麻烦。但是楼主觉得这样值得吗？按原则，政府也不应该发给屋主（因为他实际上没住在自己屋子）。但就算政府不给屋主，这钱也不是楼主的。
以前政府还允许最低居住年限以内，锁一间出租。
目前的规定是不可以这样，屋主必须住在里面（可以出租房间）。
不过就算告到政府，政府通常也是先发 Warning Letter，敦促屋主搬进去住。只有个别不理政府 Warning，在期限内不搬回去自己住的，政府才可能采取强制措施（比如收回HDB）。
当然，中介肯定会有麻烦。但是楼主觉得这样值得吗？按原则，政府也不应该发给屋主（因为他实际上没住在自己屋子）。但就算政府不给屋主，这钱也不是楼主的。