发现
问答
发起
提问
文章
文章
更多
专家
话题
财富榜
商城
Toggle navigation
首页
(current)
问答
文章
话题
商城
搜索
登录
注册
关于CPF的一件不能理解的怪事
我发觉不少公司不愿给新员工稍微高一点的工资,但在他们接受了offer之后,却主动帮他们交13%的CPF(第一年PR正常只需4%。以每月3K工资为准,在第一年这就是每月270块的差距),不知为何。
1。相应职位的工资上限,不像,有些人明显没到
2。政府给交全CPF的公司好处?“最佳员工待遇公司”(我胡扯的)?
3。对公司而言,有不同的税务处理?
4。考虑长期费用,反正第三年就得交全了。若工资涨了,就降不下来了。
5。公司对HR职员的激励机制不当?只根据HR职员打压了多少工资来考虑其表现,不考虑实际人力成本。
0 条评论
分类:
工作
请先
登录
后评论
默认排序
时间排序
1 个回答
尹洁
2019-07-19 16:25
欢迎你来财经版讨论这个问题。:)
具体内容参考以下帖子:
http://v15.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_10773098
请先
登录
后评论
您需要登录后才可以回答问题,
登录
或者
注册
关注
0
关注
收藏
0
收藏,
749
浏览
苗贝
提出于 2019-07-19 16:25
相似问题
×
发送私信
发给:
内容:
×
举报此文章
垃圾广告信息:
广告、推广、测试等内容
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等内容
不友善内容:
人身攻击、挑衅辱骂、恶意行为
其他原因:
请补充说明
举报原因: