耐心看:ZT每一个人要想成功都必须坚持自己的策略,耐心捕捉属于自己的利润

2019-07-18 08:31
【来源:天涯博客--- 夜雨独行,寂寞如歌
  
  我是一个股民,但同时小的时候也是自然科学爱好者。聊现在的行情,我可能和很多人没有什么共同语言。无聊当中不如聊聊自然科学和股市共同使用的哲学思想。我更希望找到事物的本质,看看生物进化和炒股方法之间是否有相似之处?建议大家把生物部分和股市部分对应的看(看完上面的第一条后看下面的第一条),也许这样才能看完这篇无聊的文章。
    
    生物的生存方式与股市的获利方式是否有什么相似的东西?这确实是一个奇特的想法,但他们确实存在某些相似性。生物的生存方式是为了适应自然的特征,而炒股方法是为了适应市场的特征;自然特征是在变化的,而市场特征也是变化的;生物使用不同的生存方式来应对自然,而股民也是用不同的炒股方式来应对市场的;生物为了争夺自然资源,而股民也是为了争夺市场资源;生物之间是共存的,而股民之间也是同存的(否则就无法成交)。。。。。。
    
    关于生物进化的正统理论是达尔文进化论。他讲述的是物种同过偶然突变为依据的自然淘汰说,这方面大家都知道我就不多说了。但近年来对达尔文进化论的质疑越来越多,似乎越来越多的进化现象是达尔文进化所解释不了的。好在我无意探讨进化理论,而只是想从进化(生存)的规律入手,谈谈和炒股方法的相似规律。
    
    第一,部分生物进化存在“癖好”倾向。熊猫只吃竹子,袋鼠只吃桉树。事实上这是适应性极差的物种,只要竹子和桉树从地球上消失,大熊猫和袋鼠就会灭绝。相对来讲,老鼠几乎什么都吃,它们的适应性是极强的。那么,自然淘汰说为何既让强者活下来,又让弱者活下来呢?事实上自然界的所有生物并不是选择效率最高的方式来应对自然,他们存在着某种特殊的“癖好”。上帝为什么创造出这种对环境要求极高的脆弱的生存方式的物种呢?
    
    第二,部分生物进化存在“复杂”倾向。就是说生物为了达到一个简单的目的,而选择了复杂的方式。这是一种表现欲嘛?事实上,这种复杂并没有高的效率。比如有一种名叫肝片吸虫的寄生虫,他的循环周期非常的奇特:当肝片吸虫尚未成熟而被绵羊粪排出体外后,他必须在一种小鱼身上生长一段时间,然后再在一种小贝壳内生活一段时间,最后重又回到绵羊身上。在小鱼和小贝壳身上,他都会成场一个阶段。因此,他的成长过程是很艰难的。一个肝片吸虫会产生1500万个卵,而 100万个卵中只有一个能够顺利的长大。要知道其他寄生虫的生长周期都是相当简单的。也就是说,自然界最最复杂的机制是同最最简单的机制并存于世。再比如,花朵的授粉也有不同的机制,有的非常简单,而有的又极其复杂。其中一种兰花并不分泌花蜜,而是靠形状酷似昆虫来引诱胡蜂的。更有意思的是:有些地区,生长着一些古怪的峰。雌蜂不许雄蜂靠近,因为雄蜂身上没有可以吸引自己的特殊气味。但偏巧在这些地区,生长着一些这样的兰花。他们能分泌出一种粘液,这正是雌蜂所需要的气味。这样雄峰便纷纷落在这些兰花上,从而戴上了雌蜂所需有的气味,同时帮助兰花授粉。。。。。。
    
    以上是一位法国生物学家在《意志的生物学》中所举的例子,目的是质疑达尔文的进化论。我无意探讨什么进化论,只是说一些生物生存特征的一些规律。事实上,部分生物为了达到非常简单的目的,而采用了非常复杂的方式。没有人知道造物主为什么会有这样的偏好,但这确实是事实存在的。此书还列举了很多这样奇怪的案例,来阐述这样一个道理。生物的进化有趋向复杂的倾向,他将其称为“表现欲”。这说明进化并不是没有方向的,而是趋向复杂。他将鱼类身上存在着一种想变成青蛙的东西称为“意志”。。。。。。也许正是这种复杂化的意志,才让生物从单细胞生物进化到人类这样复杂的生物。但一个问题必须注意:这种复杂的探索失败率是非常高的。比如,马的祖先原马是在白垩纪末期诞生的,这个始祖又分成许多分支,在每一分支上都发现某些马的特征。在一个分支上,他的蹄子像马,而头根本不像马;在另一个分支上,他的蹄子不像马蹄,但头却像马头。这是一种物种的摸索,但最终存活下来的却只有现在的马。马一直在显露自己,但最后只有一个分支成功了。
    
    第三,部分生物有过度适应环境的倾向。想想也好笑,在我们这个地球上存活时间最长的物种,恰恰是从来都没有风光过的物种。与此相反的事例就是恐龙,他们很快的灭绝了。这样我们可以想象出一种假设。某物种极度的适应当时的自然环境,并且快速的发展壮大自己,最终争夺到自然界更多的生存资源。但问题是:一个物种如果越适应当时的自然环境,那么他很可能就越不适应变化后的自然环境。相反,能够适应长时间大尺度自然环境的物种,似乎并不可能极度的适应某一特定时间的自然环境。
    
    第四,自然环境和物种进化存在某种循环吗?考古学家已经证实,在过去的数亿年里。地球经历了几次冰河时期,那么相对应的也就会有几个温暖潮湿的时期。同样物种经历过几次集体灭绝,还有几次物种大爆发。这其中确实存在某种循环,但这种循环是否存在某种规律呢?我们不谈循环的成因,只谈论一下循环的规律。这种循环并不像春夏秋冬四季循环那样,具有某种特定的时间周期。从时间间隔上来看,并不存在绝对的时间周期,但又似乎有某种非常模糊的时间周期。这一点很像股市的繁荣与萧条,他们确实是在循环,但并不存在绝对的时间周期。这就好像我们肯定股市的萧条后会迎来繁荣的阶段,但我们又不能预测出具体的时间和幅度。
    
    说道物种灭绝,我们就不能不谈一下恐龙那次集体灭绝。按照大众接受的说法就是小行星撞击地球的说法。但是《临界》这本书又提出一种新的观点。该书指出物种灭绝每天都在产生,物种灭绝的规模呈现某种能量分布法则的特征。这就好像地震每一天都要发生几次,但大地震并不常见。但是他们形成的原因是相同的,只不过越大的地震发生次数就越少,这存在某种严格的比例关系。而物种灭绝被我们观察到的是集体灭绝和背景灭绝(每天都在发生而不被我们重视的灭绝),这就好像是大地震和背景地震。每一种物种的灭绝都可能影响到其他物种,如果地球上没有了竹子熊猫也就会没有了。也许自然界的生物链不存在绝对不相关的物种,那么物种灭绝就象是雪崩。只不过有的雪崩很快停止了,而有的却演化成灾难。
    
    我不想探讨这两种解释的谁对谁错,这不是我能力范围以内的事情。我个人感觉他们从不同的角度阐述了物种灭绝的现象。也许他们都对,而上帝却让他们配合得恰到好处。小行星撞击地球应该是对物种灭绝直接原因的解释,而能量分布法则是对物种灭绝规律的解释。就好像本次大熊市也许有他特定的原因,但他同样符合能量分布法则。换言之,没有这样的理由,也会有那样的理由。人类能够给任何发生的事情找到理由,即使这种理由不一定正确。也许特定的事情并不一定需要特定的理由。西方谚语中“压倒骆驼的最后一根稻草”,并不需要是最重的。我们的世界存在着“封冻”原因的机制。他可以使得原因并不直接产生作用,但到一定程度才会 释放出来。
    
    第五,为什么上帝没有创造无敌病毒?2003年的“非典”病毒席卷全球,这时每一个人都对病毒增加了关注程度。病毒只是一个基因密码,这么简单的东西居然是几乎唯一(还有细菌吧)能够对人类构成威胁的生物。他虽然很可怕,但站在病毒的角度上来讲他们没有一个品种是完美的。比如,天花的克星是牛痘;艾滋病虽然是致命的,同时潜伏期很长,但他的传播能力很弱;非典的杀伤力很强,并且传播能力很厉害,但它的潜伏期很短,这样就可以很好的控制;还有一种曾经在东南亚爆发的病毒(忘了名称了),他也很致命。但是它有一个“缺点”是只能从动物身上传播给人,而人与人之间是不传播的。。。。。。
    
    如果上帝创造出一种病毒,他具有艾滋病的潜伏期和杀伤力,同时具有非典那样传破能力。那么人类会怎么样?很难想象吧,哈哈。为什么上帝没有创造无敌病毒,我不知道。但我知道,造物主没有让任何一个物种达到完美的程度。任何事物都有弊端和弱点,也许这才是整个游戏进行下去的前提。如果对手不存在了,你也就不存在了。也许这就是上面答案的原因。事实上生物的进化不光是竞争,还有合作的产生。这方面我依然能够举例说明,但是还是不浪费篇幅了。
    
    上面探讨的是生物进化和生物生存方式的几种规律。这些规律说明什么问题并不重要,这些事情留给科学家去思考吧。下面我们看看股民们的炒股方法是否也存在着与此对应的某种规律呢?
    
    第一,部分股民在炒股方法上存在“癖好”倾向。说到这我不能不谈一下在《短线交易大师:工具和策略》中讲到的一个故事。该书的作者是国外一个类似于中国测评机构的人所著的,他某日接到一个电话,一位客户说他留意了很长时间贵公司推荐的股票,事实上他们经常是正确的。但是这对他没有意义,根本没有一点的好处。为什么呢?因为他们推荐的股票通常都是正在上涨的股票,而那位客户想要的是正在下跌的股票。。。。。。还有的股民不会去买入市盈率高于30倍的股票,这使得大量的利润无人认领;还有的股民不会买入10元以上的股票,而只喜欢价位低廉的股票。
    
    事实上,很多股民正在为这种理所应当的癖好流失自己的金钱。这种设置到底能够产生什么样的结果呢?统计表明,正在上涨的股票未来继续上涨的概率要大于正在下跌的股票未来上涨的概率;同样股票能否上涨和市盈率的数值并没有必然的联系,但是市盈率反复提高的股票未来上涨的概率要大于市盈率反复下降的股票未来上涨的概率;高价股和低价股在不同的市场阶段会表现出不同的强弱特征,也许这一段时间低价股走势好,而那一段时间高价股走势好。问题是概率上并不存在低价股上涨概率高于高价股的统计特征。事实上,很多黑马的至少中后期都是高价股,同时低价股下跌空间并不比高价股小。
    
    为什么会这样?我不知道,也许是人类的本能吧。但事实上很多股民的癖好并没有统计学上的优势。任何方法都有成功的时候,我说的是统计学上的优势。以前对于正在下跌的股票我会说我看空,现在我会说我看不懂。事实上,他们也有马上大幅上扬的可能。我希望更多的股民所使用的设置是建立在统计学基础上的,而不是建立在癖好上的,或者是一次成功的操作经历上。不过如果大熊猫不是只吃竹子而是什么都吃,那么很可能他就不那么可爱了。哈哈,那是令人讨厌的老鼠。不过我们要的是利润而不是可爱。
    
    第二,大部分股民有采用复杂炒股方法的倾向。我所说的这种复杂同生物的生存方式一样。为了达到一个非常简单的目的,而使用一个非常复杂的方法。如果想想,生物复杂化的本能,也就能够理解人类为什么要追求复杂了。这种复杂是推动生物进化的动力,但你是否想过这个问题?如果你现在采用单细胞式的简单方法就能适应市场环境而实现获利的话。你还有必要,通过“试错”把你的炒股方法在你的有生之年,从单细胞生物进化到人类嘛?并不是每一个物种都能成功的进化到人这样复杂的动物,而其中为了复杂而淘汰的物种也许真的不计其数。像上面的那种肝片吸虫,只有一个环节出现问题,他就会退出历史的舞台。
    
    不把话题扯远,我们继续说炒股。人类真的有把简单事情变复杂的天赋。很多人炒股就是在不断的追求高难度动作。有的时候我再想,股民来到股市上是为了获利还是为了追求成就感?股民们采用了越来越多的分析方法,但具有讽刺意义的是他们却不会真的尊重其中任何一种方法。我个人觉得一个股民成熟的第一部是在不断的学习方法,而同时又在不断的忽视方法。而股民成熟的第二部分是不断的忽略方法,而同时又在不断的学会尊重方法。事实上,我现在炒股考虑的问题比5年前要少得多。我解释一下什么叫尊重方法?只有你尊重一种方法的时候,这种方法才会同样的尊重你。我见过很多股民说:“我看空大盘,因为大盘已经跌破x日均线。” 好,我问一个问题。你是否对于大盘每一次跌破x日均线时,都会进行空仓操作?没有!不可能这样!!哈哈,你总是对待一种方法呼来喝去,那么我可以想象这种方法会如何对待你!有意思的是,当你用x日均线作为机械的买卖信号时,并且沿着历史的足迹去检验这种方法的效果时。你惊讶的发现:原来这个简单的方法是一个可以获利的方法,至少比你过去几年的实际战绩要好的很多很多!!也许对待炒股方法也要做到,宽容的接受弊端。什么叫选择,选择就是衡权利弊。如果一种方法只有利而没有弊,也就是说不会出现亏损,那么你还用选择嘛?
    
    如果你学会尊重方法,那么你的策略就不可能复杂。为什么?如果你的方法,或者说策略中的设置超过5个,并且你又能够绝对的遵守这些规则的话,你根本就会寸步难行。矛盾总会不断的发生,对吧?
    以前关于复杂和简单的话题我谈论过很多,这里我不想在过多的浪费时间。能够跟踪趋势已经是高手了,我们为什么要进行高难度动作呢?难道卖在天花板或者买在地板上的操作,真的那么具有诱惑力嘛?我相信一个股民如果越成熟,那么谈论股票时的话题就会越少。而我见过很多股民滔滔不绝的说着股票,从国际形势,到国内大环境,再到公司的基本面、还到趋势分析、阻力位、支撑位等等等等。我感觉真的是一脑袋桨子,思维根本就是混乱而不清醒的。事实上,除非你进行原因的筛选,否则不可能挑选的选因都指向一个结果!新股民还有一种倾向,你听:某某股票,****7。6元、****7。42元,****6。38 元。。。。。。听的我头疼!根本就是棒槌,哈哈。记住,我们来股市不是为了做秀、不是为了戴上光环、不是为了让人羡慕、不是为了追求成就感、不是为了表现自己、不是为了坚持自己的癖好。。。。。。我们的目的只有一个,那就是获利!!
    
    第三,大部分股民有过度适应市场的倾向。大盘从1783点跌到 1067点(因为998点以后我依然亏钱)这段时间我的战绩如何?亏损20%多一点,我承认很多股民做的比我好。我见过这段时间1分钱也没有亏损的股民,也许还会有获利的股民吧。那么大盘从1067点到1340点这段时间我的战绩如何?盈利 50%,我相信依然会有很多股民做的比我好!但问题是把这两段时间叠加起来的战绩比我好的人就不会很多。如果放在更大的尺度上来观察,比我战绩好的股民可能会更少。这说明什么?这说明我并不想过度的适应市场。我的方法并不是最适应熊市的方法,同样也不是最适应牛市的方法,也许我的方法是能活的更长的方法。
    
    事实上,我并不追求过度的适应市场,也就是并不希望让自己太风光。上帝想让谁灭亡,首先会让谁疯狂。如果假设我一段时间的利润是n万元。那么有几种组合实现这种利润的可能:10次盈利实现的;1次盈利实现的;1次盈利+3次亏损实现的。我会选择最后一种情况!也就是说,如果利润一定,我会选择更多亏损次数和更少盈利次数的那种方法。亏损本身就是一种对策略风险的释放。
    
    什么是最适应熊市的方法?比如,一直空仓,对任何一次上涨都按照未来还会创新低的反弹来处理。事实上,那么从1783点没有亏损一分钱的股民就是这样做的。幸运的是,他成功的“扛”过了9。14行情和其以后的每一次“反弹”。不幸的是他也奢望“扛”过这次我认为是中期牛市的行情,前两个月他自信的玩认沽权证,现在已经有一段时间在大户室没有看到他了。也许猜测底部买入,并且在上涨一小段以后卖出的方法更适应熊市。这样也许在过去的熊市中能盈利!甚至还会有更更适应过去熊市的方法,但市场特征一转变,这种方法你就会发现是多么的脆弱!!从戴上光环到一落千丈往往就在一瞬间!!2001年的大顶以前我也发现过这种现象!也许成功的次数越多就越能加剧操作者对这种方法的信心,但遗憾的是这就越距离市场变化的时间越近了!
    
    大家是否发现这样一种现象?流传在这个市场上的投资方法和投资理念都具有这样的规律:一部分是数十年甚至上百年前产生的那种并不精确的(概念上的)东西,一部分是最近几年产生的那种复杂和精确的东西。并且在此之间的很多东西都慢慢被市场忘记了!记得有人在97年以前发明了一种“小波浪理论”,当时抄底套顶屡试不爽。但在97年以后市场环境改变了,这种理论也就没有任何价值了。有意思的是,生活在我们这个地球上的物种中,有最近几千万年才脱颖而出的哺乳动物和比恐龙还古老的昆虫,但恐龙已经消失了!是否等到遥远的未来,地球上已经没有人类,但昆虫还是现在的昆虫呢?
    
    第四,我们的股市存在某种循环嘛?这种循环的机制又是什么?上面已经将股市的循环和自然界的循环做出了对比,这里我们就不在重复了。这里我想谈论一下这个问题:股市上的大事件一定要需要特定的原因嘛?我是说,我不想用小行星撞击地球说的思维方式来思考股市,而使用《临界》书中的思维方式来思考股市。我们可以说本次大熊市是由于股权分置的原因产生的,那么我有两个问题:第一,如果下次没有股权分置,是否就不会产生大熊市了呢?答案肯定是否定的!那么我们研究这种原因就没有意义。也许恐龙的灭绝真的是由于小行星撞击地球,但下次如果小行星不撞击地球就不会出现生物集体灭绝了吗?这个道理是一样的,我们不谈论原因而只考虑规律。第二,如果股权分置发生的市场环境发生变化,那么产生的结果是否也会发生变化?记得97年以前转配股出现的时候,大家都认为转配股上市的时候股市会走熊。但事实上2000年转配股上市的时候,市场是走牛的,甚至转配股涨的更多!那么,如果2001以前大盘没有从1043点涨到2245点,那么股权分置是否还会形成大熊市呢?与其说是股权分置形成了大熊市,还不如说股市本来就该走熊了。只不过他起到了催化剂的作用,如果没有他熊市也会产生。泡沫的破灭是必然的,而使泡沫抛灭的原因是偶然的。也许恐龙灭绝也是这样。
    
    那好,我们继续探讨股市循环的特征。事实上,股市上的波动也是符合能量分布法则的。越大的波动发生的数量也就越少。大事件或者说大波动并不需要大的原因!其实趋势跟踪系统就是靠偶然事件来盈利的,但更多的股民是靠偶然事件来毁灭的!问题是这种偶然事件是必然发生的!
    
    我们试着探讨一下股市循环的机制。股市的波动是随机的嘛?这是数百年来市场分析家所争论最多的话题,遗憾的是直到今天还没有答案。反对规律者指出,到目前为止还没有预测行情的公式产生,市场总能够让最富有逻辑的预测尴尬。反对漫步随机者指出,漫步随机无法解释趋势的问题。如果我们用抛硬币的方式来绘制走试图(正面上涨一个格,反面下跌一个格),那么并不能产生股市上存在的持续的趋势。问题是,股市的波动以及一切自然现象似乎都具有这种特点。他们介于严格的规律和随机运行之间。也许现实的世界就是这样!那么我设计一个市场波动模型来解释这个问题。
    
    我想起以前喝酒时候的一个游戏。就是一群人在饭桌上放6个酒杯和一个筛子,这群人轮流掷筛子。由于每一个杯子都有一个对应的号码,掷筛子后都对应一个杯子。如果杯子是空的,那么就倒满酒,轮到下一个人继续掷筛子。当然如果杯子是满的,那么就把酒喝下去,继续掷筛子,直到掷到空杯子为止。。。。。。这样就形成了一种动态的平衡!太惊人了,这就是随机控制下的“趋势”产生了!因为总是有好几个人喝下很多杯酒。。。。。。这是个游戏,自然就会有游戏的设置(游戏规则),这是就是所谓的规律。而整个游戏是在随机的控制下进行的!!也许我们的现实世界就是这样:在规律的设置下,由随机推动的!这个游戏其实和《临界》中的森林大火的模拟游戏是一样的。那就是在电脑模拟上做的一个游戏:在一个范围内每隔一段时间随机长出一个模拟的树木,然后每隔一段时间随机的出现一个火柴(模拟闪电)。如果火柴正好落在树木上就会引起森林大火,并且波及到与此相连的树木。在树木稀松的时候,火柴只会引起小规模的火灾,这样树木就会往繁茂发展;在树木繁茂的时候,火柴就会引起大规模的大火,这样树木就会往稀松发展。。。。。。这就是动态的平衡!我们知道的就是:a,森林火灾(小事件)时刻都在发生;b,森林大火(大事件)早晚都会发生,同时不需要特殊的理由;c,我们并不能预测森林大火发生的规模和时间;d,火灾规模符合能量分布法则:越大的火灾发生次数越小;e,模拟的火灾和真实的火灾规律很相似。随机、循环、规律、大事件等等都在这个游戏中体现出来。也许我们观察到的世界和我们的股市都是这个样子的。当然游戏的设置也会很复杂,比如树木和火柴各自出现的频率,甚至包括加入其他规则。这样就可以无限度的接近现实。
    
    顺便说一句,上面的解释只是来自于观察而不是真实的情况。难道上帝真的是在掷筛子嘛?这是相对论和量子理论的探讨,同样谁也不能说服谁。好在我们是股民而不是科学家,这些事情同样留给科学家吧。未来是否是一定的?我不知道!但未来是无法计算的,我们都能承认。也许有两种解释:1,一种原因无法对应一种结果,那么未来就不是一定的;2,一种原因对应一种结果,但我们不可能考虑到所有的原因。比如我们不可能计算每一个蝴蝶煽动翅膀对风暴的影响,那么未来就是一定的。也许未来对于上帝来说是一定的,但对于观察者来说未来一定是随机的!分析(观察)时,我们只能相信一个原因不能对应一个结果。好在对于观察者来说,这是等效的。
    
    第五,市场上存在完美的策略嘛?哈哈,上帝都没有让任何一样东西完美的意思,那么我们又何苦去追求完美呢?我以前的文章一直讲述操作策略中缺陷产生的必然性,这里我就不再多说了。其实任何一种方法在达到一种效果的时候,必然会失去什么。从单一的操作方法上来看,方法并不存在优劣之分。关键是看你如何把各个方法组合成一个策略是否成功?我一直以为止损是一个绝对的好方法,我是说对任何操作者管用。但事实上,并不是这样。林奇好像就不是靠止损点来控制风险的,因为他是靠更多的基本分析来取胜的。基本分析从本质上就和止损思想相矛盾,那么他是如何控制风险的呢?很简单,分散投资。比如他准备持有5年甚至10年的战略性建仓,那么他会买入10只股票。他计划其中4只股票是最后亏损的,但他捕捉的是某只股票数十倍的利润。哈哈,这样的利润是我望尘莫及的!
    
    这里我讲述一个故事,他来自于《幽灵的礼物》。该书作者是一个成功的日内交易者;在他前面有一位女士,他是做头寸交易的(中线)。作者总是把日内快速拉生的股票套现,而这时通常他的抛盘会被前面的那位女士接走。同时那位女士总是每次都说:“我不希望买入你的抛盘,因为这样我通常总是输”。有意思的是,一次一次的操作都是这样,他们两个人都没有改变自己的策略。几年以后他们都赚到了很多的钱!没错,都赚到了很多的钱!!也许很多人不理解这一点,但我马上就产生了共鸣。每一个人要想成功都必须坚持自己的策略,耐心的捕捉属于自己的利润。原来我们的交易也是可以产生双赢的!!事实上,我在社会上做销售也是讲究双赢的。这和自然些生物的合作进化有异曲同工之妙!当你没有给对手利润(的可能)的时候,那么没有人和你交易,最后你也不可能盈利!对嘛?当你没有对手的时候,你也就不存在了。期货上不也讲究培养对手盘嘛,哈哈。
    
    到这里本文就要结束了,事实上还有很多生物生存和股民炒股类似的地方。比如,生物预测自然特征的变化嘛?事实上的是预测的,生物钟就是这个道理。生物根据千百万年的自然规律慢慢形成自己的预测机制。但生物同样有更多的适应性,比如大棚里的植物。他们在本应该凋零的时候,却因为环境的适合而继续的生长。那么我们为什么不能在大盘本应该见顶,但依然升势强劲的时候都继续持有一段时间的多头仓位呢?生物早就学会了在冬季冬眠,而股民依然在中期牛市中与自然抗争;生物早就学会了在抓住条件适合的时候快速发展自己(沙漠中的降雨过后,各种物种是多么的珍惜这个机会),而股民却在反复浪费牛市中的机会成本。生物早就学会了“善败者不亡”的道理,而培养出惊人的适应环境(随环境而改变)的能力。他们的生存方法是那么的有弹性,而不会坚持自己的道理而与自然抗争。遗憾的是股民还不能形成弹性的方式来应对股市的变化,总是奢望自己更聪明来“预测”市场。
    
    我相信很少有人能够耐心的看完这篇文章。这篇文章花费了我2天的业余时间,也许思路并非非常清晰。也许有些比喻和对比有些牵强、也许本文的哲学意义远远大于实战意义。其实我始终相信世界大同,也许世间万物真的有某种共同的规律。这些规律等待着大家去思考、去发现。

文章来源:http://daividli.blog.hexun.com/51252303_a.html
【来源:天涯博客--- 夜雨独行,寂寞如歌
  
  我是一个股民,但同时小的时候也是自然科学爱好者。聊现在的行情,我可能和很多人没有什么共同语言。无聊当中不如聊聊自然科学和股市共同使用的哲学思想。我更希望找到事物的本质,看看生物进化和炒股方法之间是否有相似之处?建议大家把生物部分和股市部分对应的看(看完上面的第一条后看下面的第一条),也许这样才能看完这篇无聊的文章。
    
    生物的生存方式与股市的获利方式是否有什么相似的东西?这确实是一个奇特的想法,但他们确实存在某些相似性。生物的生存方式是为了适应自然的特征,而炒股方法是为了适应市场的特征;自然特征是在变化的,而市场特征也是变化的;生物使用不同的生存方式来应对自然,而股民也是用不同的炒股方式来应对市场的;生物为了争夺自然资源,而股民也是为了争夺市场资源;生物之间是共存的,而股民之间也是同存的(否则就无法成交)。。。。。。
    
    关于生物进化的正统理论是达尔文进化论。他讲述的是物种同过偶然突变为依据的自然淘汰说,这方面大家都知道我就不多说了。但近年来对达尔文进化论的质疑越来越多,似乎越来越多的进化现象是达尔文进化所解释不了的。好在我无意探讨进化理论,而只是想从进化(生存)的规律入手,谈谈和炒股方法的相似规律。
    
    第一,部分生物进化存在“癖好”倾向。熊猫只吃竹子,袋鼠只吃桉树。事实上这是适应性极差的物种,只要竹子和桉树从地球上消失,大熊猫和袋鼠就会灭绝。相对来讲,老鼠几乎什么都吃,它们的适应性是极强的。那么,自然淘汰说为何既让强者活下来,又让弱者活下来呢?事实上自然界的所有生物并不是选择效率最高的方式来应对自然,他们存在着某种特殊的“癖好”。上帝为什么创造出这种对环境要求极高的脆弱的生存方式的物种呢?
    
    第二,部分生物进化存在“复杂”倾向。就是说生物为了达到一个简单的目的,而选择了复杂的方式。这是一种表现欲嘛?事实上,这种复杂并没有高的效率。比如有一种名叫肝片吸虫的寄生虫,他的循环周期非常的奇特:当肝片吸虫尚未成熟而被绵羊粪排出体外后,他必须在一种小鱼身上生长一段时间,然后再在一种小贝壳内生活一段时间,最后重又回到绵羊身上。在小鱼和小贝壳身上,他都会成场一个阶段。因此,他的成长过程是很艰难的。一个肝片吸虫会产生1500万个卵,而 100万个卵中只有一个能够顺利的长大。要知道其他寄生虫的生长周期都是相当简单的。也就是说,自然界最最复杂的机制是同最最简单的机制并存于世。再比如,花朵的授粉也有不同的机制,有的非常简单,而有的又极其复杂。其中一种兰花并不分泌花蜜,而是靠形状酷似昆虫来引诱胡蜂的。更有意思的是:有些地区,生长着一些古怪的峰。雌蜂不许雄蜂靠近,因为雄蜂身上没有可以吸引自己的特殊气味。但偏巧在这些地区,生长着一些这样的兰花。他们能分泌出一种粘液,这正是雌蜂所需要的气味。这样雄峰便纷纷落在这些兰花上,从而戴上了雌蜂所需有的气味,同时帮助兰花授粉。。。。。。
    
    以上是一位法国生物学家在《意志的生物学》中所举的例子,目的是质疑达尔文的进化论。我无意探讨什么进化论,只是说一些生物生存特征的一些规律。事实上,部分生物为了达到非常简单的目的,而采用了非常复杂的方式。没有人知道造物主为什么会有这样的偏好,但这确实是事实存在的。此书还列举了很多这样奇怪的案例,来阐述这样一个道理。生物的进化有趋向复杂的倾向,他将其称为“表现欲”。这说明进化并不是没有方向的,而是趋向复杂。他将鱼类身上存在着一种想变成青蛙的东西称为“意志”。。。。。。也许正是这种复杂化的意志,才让生物从单细胞生物进化到人类这样复杂的生物。但一个问题必须注意:这种复杂的探索失败率是非常高的。比如,马的祖先原马是在白垩纪末期诞生的,这个始祖又分成许多分支,在每一分支上都发现某些马的特征。在一个分支上,他的蹄子像马,而头根本不像马;在另一个分支上,他的蹄子不像马蹄,但头却像马头。这是一种物种的摸索,但最终存活下来的却只有现在的马。马一直在显露自己,但最后只有一个分支成功了。
    
    第三,部分生物有过度适应环境的倾向。想想也好笑,在我们这个地球上存活时间最长的物种,恰恰是从来都没有风光过的物种。与此相反的事例就是恐龙,他们很快的灭绝了。这样我们可以想象出一种假设。某物种极度的适应当时的自然环境,并且快速的发展壮大自己,最终争夺到自然界更多的生存资源。但问题是:一个物种如果越适应当时的自然环境,那么他很可能就越不适应变化后的自然环境。相反,能够适应长时间大尺度自然环境的物种,似乎并不可能极度的适应某一特定时间的自然环境。
    
    第四,自然环境和物种进化存在某种循环吗?考古学家已经证实,在过去的数亿年里。地球经历了几次冰河时期,那么相对应的也就会有几个温暖潮湿的时期。同样物种经历过几次集体灭绝,还有几次物种大爆发。这其中确实存在某种循环,但这种循环是否存在某种规律呢?我们不谈循环的成因,只谈论一下循环的规律。这种循环并不像春夏秋冬四季循环那样,具有某种特定的时间周期。从时间间隔上来看,并不存在绝对的时间周期,但又似乎有某种非常模糊的时间周期。这一点很像股市的繁荣与萧条,他们确实是在循环,但并不存在绝对的时间周期。这就好像我们肯定股市的萧条后会迎来繁荣的阶段,但我们又不能预测出具体的时间和幅度。
    
    说道物种灭绝,我们就不能不谈一下恐龙那次集体灭绝。按照大众接受的说法就是小行星撞击地球的说法。但是《临界》这本书又提出一种新的观点。该书指出物种灭绝每天都在产生,物种灭绝的规模呈现某种能量分布法则的特征。这就好像地震每一天都要发生几次,但大地震并不常见。但是他们形成的原因是相同的,只不过越大的地震发生次数就越少,这存在某种严格的比例关系。而物种灭绝被我们观察到的是集体灭绝和背景灭绝(每天都在发生而不被我们重视的灭绝),这就好像是大地震和背景地震。每一种物种的灭绝都可能影响到其他物种,如果地球上没有了竹子熊猫也就会没有了。也许自然界的生物链不存在绝对不相关的物种,那么物种灭绝就象是雪崩。只不过有的雪崩很快停止了,而有的却演化成灾难。
    
    我不想探讨这两种解释的谁对谁错,这不是我能力范围以内的事情。我个人感觉他们从不同的角度阐述了物种灭绝的现象。也许他们都对,而上帝却让他们配合得恰到好处。小行星撞击地球应该是对物种灭绝直接原因的解释,而能量分布法则是对物种灭绝规律的解释。就好像本次大熊市也许有他特定的原因,但他同样符合能量分布法则。换言之,没有这样的理由,也会有那样的理由。人类能够给任何发生的事情找到理由,即使这种理由不一定正确。也许特定的事情并不一定需要特定的理由。西方谚语中“压倒骆驼的最后一根稻草”,并不需要是最重的。我们的世界存在着“封冻”原因的机制。他可以使得原因并不直接产生作用,但到一定程度才会 释放出来。
    
    第五,为什么上帝没有创造无敌病毒?2003年的“非典”病毒席卷全球,这时每一个人都对病毒增加了关注程度。病毒只是一个基因密码,这么简单的东西居然是几乎唯一(还有细菌吧)能够对人类构成威胁的生物。他虽然很可怕,但站在病毒的角度上来讲他们没有一个品种是完美的。比如,天花的克星是牛痘;艾滋病虽然是致命的,同时潜伏期很长,但他的传播能力很弱;非典的杀伤力很强,并且传播能力很厉害,但它的潜伏期很短,这样就可以很好的控制;还有一种曾经在东南亚爆发的病毒(忘了名称了),他也很致命。但是它有一个“缺点”是只能从动物身上传播给人,而人与人之间是不传播的。。。。。。
    
    如果上帝创造出一种病毒,他具有艾滋病的潜伏期和杀伤力,同时具有非典那样传破能力。那么人类会怎么样?很难想象吧,哈哈。为什么上帝没有创造无敌病毒,我不知道。但我知道,造物主没有让任何一个物种达到完美的程度。任何事物都有弊端和弱点,也许这才是整个游戏进行下去的前提。如果对手不存在了,你也就不存在了。也许这就是上面答案的原因。事实上生物的进化不光是竞争,还有合作的产生。这方面我依然能够举例说明,但是还是不浪费篇幅了。
    
    上面探讨的是生物进化和生物生存方式的几种规律。这些规律说明什么问题并不重要,这些事情留给科学家去思考吧。下面我们看看股民们的炒股方法是否也存在着与此对应的某种规律呢?
    
    第一,部分股民在炒股方法上存在“癖好”倾向。说到这我不能不谈一下在《短线交易大师:工具和策略》中讲到的一个故事。该书的作者是国外一个类似于中国测评机构的人所著的,他某日接到一个电话,一位客户说他留意了很长时间贵公司推荐的股票,事实上他们经常是正确的。但是这对他没有意义,根本没有一点的好处。为什么呢?因为他们推荐的股票通常都是正在上涨的股票,而那位客户想要的是正在下跌的股票。。。。。。还有的股民不会去买入市盈率高于30倍的股票,这使得大量的利润无人认领;还有的股民不会买入10元以上的股票,而只喜欢价位低廉的股票。
    
    事实上,很多股民正在为这种理所应当的癖好流失自己的金钱。这种设置到底能够产生什么样的结果呢?统计表明,正在上涨的股票未来继续上涨的概率要大于正在下跌的股票未来上涨的概率;同样股票能否上涨和市盈率的数值并没有必然的联系,但是市盈率反复提高的股票未来上涨的概率要大于市盈率反复下降的股票未来上涨的概率;高价股和低价股在不同的市场阶段会表现出不同的强弱特征,也许这一段时间低价股走势好,而那一段时间高价股走势好。问题是概率上并不存在低价股上涨概率高于高价股的统计特征。事实上,很多黑马的至少中后期都是高价股,同时低价股下跌空间并不比高价股小。
    
    为什么会这样?我不知道,也许是人类的本能吧。但事实上很多股民的癖好并没有统计学上的优势。任何方法都有成功的时候,我说的是统计学上的优势。以前对于正在下跌的股票我会说我看空,现在我会说我看不懂。事实上,他们也有马上大幅上扬的可能。我希望更多的股民所使用的设置是建立在统计学基础上的,而不是建立在癖好上的,或者是一次成功的操作经历上。不过如果大熊猫不是只吃竹子而是什么都吃,那么很可能他就不那么可爱了。哈哈,那是令人讨厌的老鼠。不过我们要的是利润而不是可爱。
    
    第二,大部分股民有采用复杂炒股方法的倾向。我所说的这种复杂同生物的生存方式一样。为了达到一个非常简单的目的,而使用一个非常复杂的方法。如果想想,生物复杂化的本能,也就能够理解人类为什么要追求复杂了。这种复杂是推动生物进化的动力,但你是否想过这个问题?如果你现在采用单细胞式的简单方法就能适应市场环境而实现获利的话。你还有必要,通过“试错”把你的炒股方法在你的有生之年,从单细胞生物进化到人类嘛?并不是每一个物种都能成功的进化到人这样复杂的动物,而其中为了复杂而淘汰的物种也许真的不计其数。像上面的那种肝片吸虫,只有一个环节出现问题,他就会退出历史的舞台。
    
    不把话题扯远,我们继续说炒股。人类真的有把简单事情变复杂的天赋。很多人炒股就是在不断的追求高难度动作。有的时候我再想,股民来到股市上是为了获利还是为了追求成就感?股民们采用了越来越多的分析方法,但具有讽刺意义的是他们却不会真的尊重其中任何一种方法。我个人觉得一个股民成熟的第一部是在不断的学习方法,而同时又在不断的忽视方法。而股民成熟的第二部分是不断的忽略方法,而同时又在不断的学会尊重方法。事实上,我现在炒股考虑的问题比5年前要少得多。我解释一下什么叫尊重方法?只有你尊重一种方法的时候,这种方法才会同样的尊重你。我见过很多股民说:“我看空大盘,因为大盘已经跌破x日均线。” 好,我问一个问题。你是否对于大盘每一次跌破x日均线时,都会进行空仓操作?没有!不可能这样!!哈哈,你总是对待一种方法呼来喝去,那么我可以想象这种方法会如何对待你!有意思的是,当你用x日均线作为机械的买卖信号时,并且沿着历史的足迹去检验这种方法的效果时。你惊讶的发现:原来这个简单的方法是一个可以获利的方法,至少比你过去几年的实际战绩要好的很多很多!!也许对待炒股方法也要做到,宽容的接受弊端。什么叫选择,选择就是衡权利弊。如果一种方法只有利而没有弊,也就是说不会出现亏损,那么你还用选择嘛?
    
    如果你学会尊重方法,那么你的策略就不可能复杂。为什么?如果你的方法,或者说策略中的设置超过5个,并且你又能够绝对的遵守这些规则的话,你根本就会寸步难行。矛盾总会不断的发生,对吧?
    以前关于复杂和简单的话题我谈论过很多,这里我不想在过多的浪费时间。能够跟踪趋势已经是高手了,我们为什么要进行高难度动作呢?难道卖在天花板或者买在地板上的操作,真的那么具有诱惑力嘛?我相信一个股民如果越成熟,那么谈论股票时的话题就会越少。而我见过很多股民滔滔不绝的说着股票,从国际形势,到国内大环境,再到公司的基本面、还到趋势分析、阻力位、支撑位等等等等。我感觉真的是一脑袋桨子,思维根本就是混乱而不清醒的。事实上,除非你进行原因的筛选,否则不可能挑选的选因都指向一个结果!新股民还有一种倾向,你听:某某股票,****7。6元、****7。42元,****6。38 元。。。。。。听的我头疼!根本就是棒槌,哈哈。记住,我们来股市不是为了做秀、不是为了戴上光环、不是为了让人羡慕、不是为了追求成就感、不是为了表现自己、不是为了坚持自己的癖好。。。。。。我们的目的只有一个,那就是获利!!
    
    第三,大部分股民有过度适应市场的倾向。大盘从1783点跌到 1067点(因为998点以后我依然亏钱)这段时间我的战绩如何?亏损20%多一点,我承认很多股民做的比我好。我见过这段时间1分钱也没有亏损的股民,也许还会有获利的股民吧。那么大盘从1067点到1340点这段时间我的战绩如何?盈利 50%,我相信依然会有很多股民做的比我好!但问题是把这两段时间叠加起来的战绩比我好的人就不会很多。如果放在更大的尺度上来观察,比我战绩好的股民可能会更少。这说明什么?这说明我并不想过度的适应市场。我的方法并不是最适应熊市的方法,同样也不是最适应牛市的方法,也许我的方法是能活的更长的方法。
    
    事实上,我并不追求过度的适应市场,也就是并不希望让自己太风光。上帝想让谁灭亡,首先会让谁疯狂。如果假设我一段时间的利润是n万元。那么有几种组合实现这种利润的可能:10次盈利实现的;1次盈利实现的;1次盈利+3次亏损实现的。我会选择最后一种情况!也就是说,如果利润一定,我会选择更多亏损次数和更少盈利次数的那种方法。亏损本身就是一种对策略风险的释放。
    
    什么是最适应熊市的方法?比如,一直空仓,对任何一次上涨都按照未来还会创新低的反弹来处理。事实上,那么从1783点没有亏损一分钱的股民就是这样做的。幸运的是,他成功的“扛”过了9。14行情和其以后的每一次“反弹”。不幸的是他也奢望“扛”过这次我认为是中期牛市的行情,前两个月他自信的玩认沽权证,现在已经有一段时间在大户室没有看到他了。也许猜测底部买入,并且在上涨一小段以后卖出的方法更适应熊市。这样也许在过去的熊市中能盈利!甚至还会有更更适应过去熊市的方法,但市场特征一转变,这种方法你就会发现是多么的脆弱!!从戴上光环到一落千丈往往就在一瞬间!!2001年的大顶以前我也发现过这种现象!也许成功的次数越多就越能加剧操作者对这种方法的信心,但遗憾的是这就越距离市场变化的时间越近了!
    
    大家是否发现这样一种现象?流传在这个市场上的投资方法和投资理念都具有这样的规律:一部分是数十年甚至上百年前产生的那种并不精确的(概念上的)东西,一部分是最近几年产生的那种复杂和精确的东西。并且在此之间的很多东西都慢慢被市场忘记了!记得有人在97年以前发明了一种“小波浪理论”,当时抄底套顶屡试不爽。但在97年以后市场环境改变了,这种理论也就没有任何价值了。有意思的是,生活在我们这个地球上的物种中,有最近几千万年才脱颖而出的哺乳动物和比恐龙还古老的昆虫,但恐龙已经消失了!是否等到遥远的未来,地球上已经没有人类,但昆虫还是现在的昆虫呢?
    
    第四,我们的股市存在某种循环嘛?这种循环的机制又是什么?上面已经将股市的循环和自然界的循环做出了对比,这里我们就不在重复了。这里我想谈论一下这个问题:股市上的大事件一定要需要特定的原因嘛?我是说,我不想用小行星撞击地球说的思维方式来思考股市,而使用《临界》书中的思维方式来思考股市。我们可以说本次大熊市是由于股权分置的原因产生的,那么我有两个问题:第一,如果下次没有股权分置,是否就不会产生大熊市了呢?答案肯定是否定的!那么我们研究这种原因就没有意义。也许恐龙的灭绝真的是由于小行星撞击地球,但下次如果小行星不撞击地球就不会出现生物集体灭绝了吗?这个道理是一样的,我们不谈论原因而只考虑规律。第二,如果股权分置发生的市场环境发生变化,那么产生的结果是否也会发生变化?记得97年以前转配股出现的时候,大家都认为转配股上市的时候股市会走熊。但事实上2000年转配股上市的时候,市场是走牛的,甚至转配股涨的更多!那么,如果2001以前大盘没有从1043点涨到2245点,那么股权分置是否还会形成大熊市呢?与其说是股权分置形成了大熊市,还不如说股市本来就该走熊了。只不过他起到了催化剂的作用,如果没有他熊市也会产生。泡沫的破灭是必然的,而使泡沫抛灭的原因是偶然的。也许恐龙灭绝也是这样。
    
    那好,我们继续探讨股市循环的特征。事实上,股市上的波动也是符合能量分布法则的。越大的波动发生的数量也就越少。大事件或者说大波动并不需要大的原因!其实趋势跟踪系统就是靠偶然事件来盈利的,但更多的股民是靠偶然事件来毁灭的!问题是这种偶然事件是必然发生的!
    
    我们试着探讨一下股市循环的机制。股市的波动是随机的嘛?这是数百年来市场分析家所争论最多的话题,遗憾的是直到今天还没有答案。反对规律者指出,到目前为止还没有预测行情的公式产生,市场总能够让最富有逻辑的预测尴尬。反对漫步随机者指出,漫步随机无法解释趋势的问题。如果我们用抛硬币的方式来绘制走试图(正面上涨一个格,反面下跌一个格),那么并不能产生股市上存在的持续的趋势。问题是,股市的波动以及一切自然现象似乎都具有这种特点。他们介于严格的规律和随机运行之间。也许现实的世界就是这样!那么我设计一个市场波动模型来解释这个问题。
    
    我想起以前喝酒时候的一个游戏。就是一群人在饭桌上放6个酒杯和一个筛子,这群人轮流掷筛子。由于每一个杯子都有一个对应的号码,掷筛子后都对应一个杯子。如果杯子是空的,那么就倒满酒,轮到下一个人继续掷筛子。当然如果杯子是满的,那么就把酒喝下去,继续掷筛子,直到掷到空杯子为止。。。。。。这样就形成了一种动态的平衡!太惊人了,这就是随机控制下的“趋势”产生了!因为总是有好几个人喝下很多杯酒。。。。。。这是个游戏,自然就会有游戏的设置(游戏规则),这是就是所谓的规律。而整个游戏是在随机的控制下进行的!!也许我们的现实世界就是这样:在规律的设置下,由随机推动的!这个游戏其实和《临界》中的森林大火的模拟游戏是一样的。那就是在电脑模拟上做的一个游戏:在一个范围内每隔一段时间随机长出一个模拟的树木,然后每隔一段时间随机的出现一个火柴(模拟闪电)。如果火柴正好落在树木上就会引起森林大火,并且波及到与此相连的树木。在树木稀松的时候,火柴只会引起小规模的火灾,这样树木就会往繁茂发展;在树木繁茂的时候,火柴就会引起大规模的大火,这样树木就会往稀松发展。。。。。。这就是动态的平衡!我们知道的就是:a,森林火灾(小事件)时刻都在发生;b,森林大火(大事件)早晚都会发生,同时不需要特殊的理由;c,我们并不能预测森林大火发生的规模和时间;d,火灾规模符合能量分布法则:越大的火灾发生次数越小;e,模拟的火灾和真实的火灾规律很相似。随机、循环、规律、大事件等等都在这个游戏中体现出来。也许我们观察到的世界和我们的股市都是这个样子的。当然游戏的设置也会很复杂,比如树木和火柴各自出现的频率,甚至包括加入其他规则。这样就可以无限度的接近现实。
    
    顺便说一句,上面的解释只是来自于观察而不是真实的情况。难道上帝真的是在掷筛子嘛?这是相对论和量子理论的探讨,同样谁也不能说服谁。好在我们是股民而不是科学家,这些事情同样留给科学家吧。未来是否是一定的?我不知道!但未来是无法计算的,我们都能承认。也许有两种解释:1,一种原因无法对应一种结果,那么未来就不是一定的;2,一种原因对应一种结果,但我们不可能考虑到所有的原因。比如我们不可能计算每一个蝴蝶煽动翅膀对风暴的影响,那么未来就是一定的。也许未来对于上帝来说是一定的,但对于观察者来说未来一定是随机的!分析(观察)时,我们只能相信一个原因不能对应一个结果。好在对于观察者来说,这是等效的。
    
    第五,市场上存在完美的策略嘛?哈哈,上帝都没有让任何一样东西完美的意思,那么我们又何苦去追求完美呢?我以前的文章一直讲述操作策略中缺陷产生的必然性,这里我就不再多说了。其实任何一种方法在达到一种效果的时候,必然会失去什么。从单一的操作方法上来看,方法并不存在优劣之分。关键是看你如何把各个方法组合成一个策略是否成功?我一直以为止损是一个绝对的好方法,我是说对任何操作者管用。但事实上,并不是这样。林奇好像就不是靠止损点来控制风险的,因为他是靠更多的基本分析来取胜的。基本分析从本质上就和止损思想相矛盾,那么他是如何控制风险的呢?很简单,分散投资。比如他准备持有5年甚至10年的战略性建仓,那么他会买入10只股票。他计划其中4只股票是最后亏损的,但他捕捉的是某只股票数十倍的利润。哈哈,这样的利润是我望尘莫及的!
    
    这里我讲述一个故事,他来自于《幽灵的礼物》。该书作者是一个成功的日内交易者;在他前面有一位女士,他是做头寸交易的(中线)。作者总是把日内快速拉生的股票套现,而这时通常他的抛盘会被前面的那位女士接走。同时那位女士总是每次都说:“我不希望买入你的抛盘,因为这样我通常总是输”。有意思的是,一次一次的操作都是这样,他们两个人都没有改变自己的策略。几年以后他们都赚到了很多的钱!没错,都赚到了很多的钱!!也许很多人不理解这一点,但我马上就产生了共鸣。每一个人要想成功都必须坚持自己的策略,耐心的捕捉属于自己的利润。原来我们的交易也是可以产生双赢的!!事实上,我在社会上做销售也是讲究双赢的。这和自然些生物的合作进化有异曲同工之妙!当你没有给对手利润(的可能)的时候,那么没有人和你交易,最后你也不可能盈利!对嘛?当你没有对手的时候,你也就不存在了。期货上不也讲究培养对手盘嘛,哈哈。
    
    到这里本文就要结束了,事实上还有很多生物生存和股民炒股类似的地方。比如,生物预测自然特征的变化嘛?事实上的是预测的,生物钟就是这个道理。生物根据千百万年的自然规律慢慢形成自己的预测机制。但生物同样有更多的适应性,比如大棚里的植物。他们在本应该凋零的时候,却因为环境的适合而继续的生长。那么我们为什么不能在大盘本应该见顶,但依然升势强劲的时候都继续持有一段时间的多头仓位呢?生物早就学会了在冬季冬眠,而股民依然在中期牛市中与自然抗争;生物早就学会了在抓住条件适合的时候快速发展自己(沙漠中的降雨过后,各种物种是多么的珍惜这个机会),而股民却在反复浪费牛市中的机会成本。生物早就学会了“善败者不亡”的道理,而培养出惊人的适应环境(随环境而改变)的能力。他们的生存方法是那么的有弹性,而不会坚持自己的道理而与自然抗争。遗憾的是股民还不能形成弹性的方式来应对股市的变化,总是奢望自己更聪明来“预测”市场。
    
    我相信很少有人能够耐心的看完这篇文章。这篇文章花费了我2天的业余时间,也许思路并非非常清晰。也许有些比喻和对比有些牵强、也许本文的哲学意义远远大于实战意义。其实我始终相信世界大同,也许世间万物真的有某种共同的规律。这些规律等待着大家去思考、去发现。

文章来源:http://daividli.blog.hexun.com/51252303_a.html

1 个回答

查看全部回答

2019-07-18 08:31

匡雅

谁说均线无用:我所看过史上最强最细的外汇成功案例:外汇冠军--住家男人的炒汇生涯
[转贴] 外汇冠军:住家男人的炒汇生涯 2008-12-11 12:18:13 转帖 编者按:相见恨晚 可作指南

2004年FOREX举办了一个全球范围内的外汇交易大赛,夺得第一名的是加拿大人杰夫`斯,他用500美元开始了网上外汇交易的生涯。通过参加比赛,他赢得了1000美金和一台宝马公司的Mini Cooper 车。

杰夫`休斯是一个全职的住家男人。在做全职住家男人以前,杰夫做了4年半的股票交易。带女儿使得他不得不在交易时间和交易方法上都做了一些调整。“我白天大部分时间都交给她了,”杰夫说:“她每天就睡一小会,而且睡得也不长,所以我在晚上做交易的时候,就不得不好好准备,这是一件好事情”

03年11月的时候,杰夫开始在forex上开了一个模拟帐户,模拟帐户的报价,操作界面和正式帐户一样,只是没有投真的钱,在一个月之内,他赚了100%。这使得他对外汇交易的兴趣大增。12月,他投了500美金,过了4个月,他的帐户从500美金涨到4000美金。现在,杰夫80%的资产在外汇交易市场,20%仍然放在股市。每天晚上,他集中精力看盘3个小时。科技也使得他能在白天保持这种灵活的生活方式。他家里楼上,楼下有两个台式电脑,此外,通过一个无线网卡,他可以通过掌上电脑随时了解行情,进行交易。“我可以随时随地接触到市场行情,即便带女儿到公园去玩,也不影响我。”有一次带着女儿开车外出时,他在等红灯的那一会儿,还掏出掌上电脑,下了一个单。

在家里做全职丈夫以前,杰夫在一家银行上班,主要做客户服务。那个时候,他开始业余炒股。“我上班的时候,在休息时间打一两个电话,最终,我炒股赚得钱比上班赚得还要多,在太太的支持下,我下决心辞职在家里全职炒股”

杰夫基本上是一个技术派,短线炒手。但是有关重大经济数据,他也是同样关注的。他主要操作的货币对有欧元/奥币,美元/加币,欧元/美元,欧元/日元,英镑/美元。他每天平均下三个单,持仓10分钟到一个小时。但偶尔他持仓数天或数个礼拜。他发现他在炒波段的时候比较成功。“有时我就锁定一个货币对,只在波段里炒作。”

杰夫喜欢烛形图:“我从几米外瞄看一眼那个图,就知道行情拉。有时候我一边给女儿喂饭,一边就能检测到行情。”

晚上,女儿睡觉以后,杰夫可以静下心来做几个小时市场分析,写下他认为的支撑点和阻力点。:“我那时候心里就对明天要作的4-5笔交易有个概念,如果哪个根我预测的走向一致,我就跟进。”他一般看一天一天的图标,在白天,他关注5分钟的.

当他不进行交易的时候,杰夫喜欢健身和弹吉它 关于外汇交易最好的地方:“自己可以控制的余地比较大,而且赚钱的感觉很好!”

杰夫运用5分钟图上的菲波纳奇回调以及10期和40期的指数移动平均线(EMA)来判断进/出市场的价位。杰夫经常使用的另外两种图形是,一是60分钟图显示随机指标,他用来做出交易决定,另一种图形是日线图,显示200期、100期、50期的EMA,杰夫认为日线图能确保他的交易与长期趋势一致。

当加拿大人杰夫;休斯 (Jeff Hughes)进入加拿大的一家知名大银行时,他觉得自己已经找到了梦寐以求的工作。但是,以后的事实证明他只对了一部分。当他为银行销售共同基金时,萌发了他对交易市场的兴趣。1997年,杰夫开始通过经纪商同时操作几个股票账户。到了1999年,当所购买的科技股为他带来了极为可观的收益,他便考虑辞职回家,以全职网上交易为生。今天,他专职交易,并且同时照顾着他十六个月大的女儿。所以,他过着住家男人的炒汇生涯

记者:在你进入这个行业之前,你是怎么看待交易的?
杰夫:说到交易时,我会想到激烈、激动、回报、管理、挑战这些词。现在我发现的确如此,所以我当时的直觉是对的。

记者:什么促使你开始交易的?
杰夫:1999年6月的时候,我每天在股票市场上赚到的钱远高于我的薪水,我把所有的空余时间都花在研究股票交易的成功之道上。2000年4月初,我离开了银行,开始专职交易科技股。实际上,以后的事实证明当时在我开始专职交易的几星期前,纳斯达克已经到了大牛市的顶峰。

记者:你是不是从一开始就大获成功?
杰夫:一开始就成功?没有啦。在我决定专职交易前,我确实赚了很多钱。但是,当我辞职开始专职交易后的8个月,纳斯达克跌了2,500点。我的钱都是在牛市中赚到的。

记者:当你开始交易时,你的账户有多大?
杰夫:我相信我的账户规模低于当时的一般水平。在1999年到2000年这段期间,许多人的账户规模都很大。要是说到外汇交易的话,我的初始账户规模比所有人想象的都要小。

记者:我们想了解更多的细节。当时在你的外汇账户里有多少钱?
杰夫:说起来非常可笑,但是我当时真的只用500美元开了一个迷你外汇账户。在之后的4个月内,我的账户已经赚过了5,000美元,当然这还是一个非常小的数字。但是,后来不久,通过操作该迷你账户以及稍后我拥有的另一个小账户,我已经能够每月定期从账户中取出一部分钱作为我的收入。

事实上,作为FOREX.com举办的“赢MINI 外汇交易大赛”的12位决赛选手之一,我获赠了一个价值1000美元的账户,这是我的第2个账户。之后,我一直通过这个账户以及我原来的账户进行外汇交易。当然,我有时仍然交易股票期权。

记者:为什么你会开始交易外汇?这个市场究竟有什么地方如此吸引你?
杰夫:通过阅读和浏览有关介绍外汇交易和小型外汇交易账户的交易杂志和网站,激发了我对外汇交易的兴趣。
我想主要有两个原因促使我走进外汇交易。第一,24小时的市场结构,第二,令人惊奇的200:1或者100:1(根据账户类型而不同)的保证金交易。同时,我对“无佣金”的概念也非常感兴趣。事实上,进行技术分析的交易者会发现外汇市场的走势与技术指标更加接近。我在操作模拟账户中取得的成功为我在进行真实交易时打下了扎实的基础。 我在2月份的比赛中获得了决赛资格,是第一批选出的决赛选手之一。并且在6月份获得了一辆MINI Cooper。
我认为世界各地的交易者都会欢迎从周日晚上到周五晚上的不间断的24小时交易市场。这使得我可以灵活安排我的时间。当然,没有额外交易佣金,只有买/卖差价也很重要。
此外,我认为一般的股票交易者并没有认识到标准外汇账户100:1或者迷你外汇账户200:1的保证金交易可能带来的巨大潜在回报。例如,持有迷你账户的交易者可以用500美元就买入或卖出价值100,000美元的一种货币。该头寸只要上涨或下跌50点,就可以获得100%的回报。(当然,杠杆作用是双向的,能让你赚钱,也能让你赔)。

记者:许多用小额账户开始交易外汇的交易者都在几周或几个月内被市场淘汰。您也是用一个非常小的账户开始外汇交易的,而且现在是专职交易。您有什么宝贵的经验可以与其他交易者分享的吗?
杰夫:我认为我在股票交易和期权交易时遇到的困难为我现在所做的交易做好了充分的准备。我相信操作小额账户决不意味着在外汇市场会失败。交易者可以用最少的资金开设一个迷你账户,迷你账户提供200:1的保证金交易。这实在是个非常棒的机会组合。毕竟,衡量成功与否的一个重要标准就是用最少的钱或他人的钱来赚钱。你必须真的花时间钻研。你必须学习交易的基础知识。在模拟账户上试验,用最小的资金开设迷你账户,进行小额交易,每笔交易不超过10,000(1手)。随着资金规模的扩大,慢慢增加仓位。我想其他交易者可以试着这么做。许多人都问我“我该怎么做”,其实这并不是我能在一顿饭的功夫解释清楚的问题,但是我现在做的,是其他任何交易者也都能做到的。

记者:你是哪种类型的交易者?
杰夫:我认为我是技术分析派。因为,我主要在支撑位、阻力位以及趋势线附近进行交易。我的买卖是建立在移动平均线、随机指标以及趋向指标的基础上做出的。我依据烛型图上的K线形状,如内含线、十字星、流星锤等做出交易决定。同时,我认为随时关注基本面的变化是谨慎明智的做法,因为基本面的变化总是会对大趋势产生影响。我这么说,是因为外汇市场总是聚焦于一小部分的经济数据以及各国利率的变化。当交易者在观察图表形态以及指标的同时,如果也能注意到所公布的经济数据的变化,将有助于交易者评估市场人气的变化。

记者:你觉得最重要的技术工具是什么?为什么?
杰夫:你只让我选一个吗?我认为对于不同的分析周期,不同技术指标的重要性也不同。在长期图表上,我必须画出趋势线来,不然我没法进行判断。
一条长期趋势线得到支撑或被突破预示着市场人气的巨大变化。在中期图表上,如果没有支撑位和阻力位、菲波纳奇回调、近期高点和低点,我没法做判断。在长期和短期的分析周期内,如果长期趋势保持不变,支撑位和阻力位的强弱都会对短期走势起决定作用。在短期图表上,对我来说,移动平均线是决定进/出市场的最佳指标。

记者:你的交易理念是什么?
杰夫:我喜欢在屏幕上放上三张同一货币的图表。一张是日线图,确保我是随着长期趋势操作的,一张是小时图,我主要用它来决定我的交易,还有一张是5分钟图,用来选择进/出的价位。你必须做到能事先预见即将进行的交易。我主要关注:
1. 价格在日线图上位于200期、100期、50期移动平均线之上,而且我对长期趋势有把握。
2.在小时图上我看到随机指标处于超卖区域,那我们就接近50%的菲波纳奇回调支撑位。因为我相信菲波纳奇回调在外汇交易中是非常有效的。

3.在5分钟图上,我看到10期的指数移动平均线向上突破40期的平滑移动平均线。我已经尝试过各种技术指标的组合,在我看来以上判断是比较有效的。我花15秒的时间在图上寻找我想要的图形是否出现。

记者:你为什么认为菲波纳奇回档位特别重要?
杰夫:因为交易者都认为它重要。对我来说,看到世界各地的交易者都以菲波纳奇回档位为依据买入和卖出,绝对是件有趣的事。但是正由于全世界的交易者都尊重这一规律,所以菲波纳奇回调是一种自我实现的预言。它们之所以起作用,是因为每个人都在使用它。我不是个数学家,但它们确实把对人类本质的评价***成了一个数学等式。总之,这是人的本质在起作用,经过一轮明显的上涨或下跌走势后,必定有一些人会认为价格走得太远了。

记者:一般你的交易持续多长时间?
杰夫:通常我的交易持续1至3天。当然有些时候可能根据市场走势是否如我所望还是被提前止损出局而会有所不同。我会在一个交易日内操作大量持续时间不超过20分钟的交易,但是我也有将一个与市场走势保持一致的仓位保持3至4周的经历。

记者:你是一个系统性的交易者吗?
杰夫:如果系统性这个词语意味着一步一步都遵循程序来,所有的交易都用同一种方法,那么我不是的。但我的准备工作是系统性的。我的生活方式决定了,我在交易的前一夜或任何我有时间的时候做大量的准备工作。我会在各种图表中寻找我喜欢的技术形态。我把所有菲波纳奇回档数列记下来。我把交易区间或者内含线记下来,这些最终都会被市场从一个方向或另一个方向突破。我努力了解新公布的经济数据或各国利率的变化,有时就在公布的前后计划交易。

记者:你每天工作多长时间?
杰夫:每天都不一样,主要根据我对当天市场走势的评估,是盘整还是有明显的走势来决定。如非必要,我尽量避免花太多时间在交易上,因为有时候,可能我要和我的女儿在一起,教她,陪她玩,鼓励她等等。当然,她也需要睡觉。我会努力在白天她睡觉或者其它时候固定交易3至4小时,然后在下午我太太回家后以及我睡觉前再交易4小时左右。这是我从周日晚上到周五下午的日常安排。

记者:你的判断力从何而来?
杰夫:有时你必须往后退,仔细观察市场正发生哪些不寻常的情况。是否市场将突破某一交易区间,或者市场人气发生根本性的变化,这时候判断力就要发挥作用。任何时候你的收益要看你怎么能让胜利的成果一直保持下去。让我们面对它,许多时候,我们可以从盘整区间较小的货币对中获利。选择一个最佳的时机建仓,赶在市场出现500-750点的一轮主要走势获利,其实等于进行15到20次的漂亮的波段交易。

记者:有没有完美的系统?
杰夫:我认为没有,但是谁知道呢?一台计算机能够完全解读全球数以万计的交易者脑中的情感变化吗?因为我觉得一个完美的系统应当能够做到这一点。市场瞬息万变,并且处于不断进步之中,所以为了适应市场的这种变化,你也必须经常改变自己的交易方式。交易与生存很相像,只有那些调整自己适应不断变化的市场情况的人才能在任何时候都能拥有一份稳定的生活。我想许多交易者都曾经经历过自己的系统运转接近完美的时喉,当然,那时候你开始认为不会发生错误了,但是,马上就发现哎呀,糟了。只有那些当他们的系统失灵的时候能及时进行调整的人才是成功的交易者。

记者:你会对各种分析周期都进行研究吗?
杰夫:是的。事实上我认为这是把整个市场看清楚的最佳途径。

记者:你用技术指标比较多,还是图形比较多?
杰夫:我个人倾向于是用图形比较,但有时似乎我用技术指标更成功些。我认为两者结合是最好的方法。只要你知道你在看什么,为什么不用你掌握的一切工具为你自己降低风险呢?

记者:在你的交易方法中成交量起作用吗?
杰夫:就外汇而言,这是个有趣的问题,因为没有与外汇有关的直接合同成交量。但是通常我认为成交量是交易中非常重要的一个方面。你应当知道以下有关成交量的知识:价格随着成交量的递增而上涨,则市场很有可能继续走高;价格随着成交量的递增而下跌,表明市场可能进一步走低;价格随着成交量的递减而上升,市场走势将趋缓,显示潜在的反转或回调信号;价格随着成交量的递减而下跌,表明市场走势将放缓,显示潜在的反转或回调信号。在外汇交易中使用一些图表功能,如成交量柱状图,可以监视成交量的变化,但是我不用。但是,晚上当我能仔细观察市场时,我能在图形的走势中看到成交量的变化,这是我的方法。

记者:你怎么测试你的交易理念呢?
杰夫:我随时随地都在用小额交易来测试我的交易理念。有时,想到某一个方法,经过试验立刻就取得成功了。但是这样的话,我不得不牺牲我晚上的睡眠时间,所以我努力寻找一个生活和交易的平衡点。这是每个交易者都会面临的问题,也是困境。你不得不努力学习,因为世上没有完美的交易者。我们都知道在任何一个交易日,我们都会错过数不清的机会。

记者:你始终在寻找新的技术形态吗?
杰夫:是的,我总是在寻找新的技术形态,市场每天都在进步,所以要求你必须也是变化多端,随机应变的。

记者:那你怎么能找到呢?
杰夫:你必须肯花时间进行观察。我记了很多笔记,一旦有什么情况发生,我就写下来。如果我错过了一次交易的机会,我会把事情发生的经过写下来。如果被止损出局,我会把最有可能的原因写下来。如果一次交易比我想象的还要成功,或者好于应当有的结果,我会把情况记录下来。当一个交易日结束时,我可能已经写了10页潦草的笔记了,然后当晚上为明天的交易做准备时,我会仔细进行研究。有趣的是,因为照顾女儿的需要,我很少能不受干扰地进行交易,所以我需要事先准备的东西要比一般人多。

记者:你用多少种不同的技术形态进行交易?
杰夫:我可能只用一种形态或者几种形态组合在一起。我喜欢利用反转。我总是提倡冒险。我会在烛形图上记下上升吞没形态,然后等待形态得到确认。我会注意支撑位和阻力位附近(可能是菲波纳奇回档位,趋势线,或者前期低点/高点)。我会关注相对强弱指数或者随机指标的超卖/超买读数,寻找正背离。
我会注意买方力量增强的迹象,这就是我刚才说到的成交量。我们所说的是比较明显的反转信号,事实上,你经常能看到这些形态,有时可能是5分钟图上出现的极短期的反转,有时可能是日线图上主要趋势的重要变化。不管怎样,只要我能抓住机会,我就能获利。
如果200日移动平均线在50%的回档水平的区域附近提供支撑或阻力,我会认为在这一区域趋势将发生巨大变化,进行相应的交易。我发现20点和80点似乎经常是支撑位或阻力位,所以是建仓或平仓的好地方。

记者:你怎么控制你的风险?
杰夫:当然,我通过设置止损来控制我的风险,但实际上这取决于我交易前夜做的工作。有些技术形态的风险比较小。所以你必须尽你所能减小交易的不确定性。同时扮演父亲/交易者的生活方式,使得我必须在前一天夜里就做好交易的工作,随时注意交易当天发生的情况,正如我之前提到的,我把支撑位和止损位记下来。我的图上都是交易前夜画上的各种线条,用来标明趋势线、菲波纳奇回档位,前期低点,等等。

我会关注第二天公布什么数据。发布的具体时间,我会在我的掌上电脑上设置提示,或者在我第二天的工作表上把他们写下来。我会根据第二天想要密切关注的图形调整我的设置,并且当时根据各个货币对的不同表现,有些图会设置得大些,而另一些图就设置小些。这些都会尽量减少我在每笔交易中的风险。做好准备,小心运用止损和追击止损,使得我能同时扮演好交易者和父亲的角色。

记者:你的止损主要是建立在技术分析的基础上,而不是资金管理,对吗?
杰夫:可能,但是我想说,我是在综合技术分析和资金管理的基础上设置止损。我的止损位通常设置在技术分析的支撑位和阻力位附近,而不是一个固定的点数。一个固定的点数对我没有意义,所以我认为根据技术分析的支撑位和阻力位设置止损就等同于明智的资金管理。根据某一固定点数设置止损,你就没有了交易的基础。货币对可能处于盘整中,略微偏离正常区域,而这时候按照你原来设置的止损点数,你不得不在没有技术面或基本面的原因的情况下止损出局。

记者:当你处于错误的交易中时,你怎么办?
杰夫:错误的交易通常是自己的原因造成的。使用恰当的止损可以把决定权握在手里。有时,如果我觉得在准备过程中我遗漏了某些东西,我会修改原来的止损位。

但是,在这里我还想些说别的,因为我相信我的准备,并且我知道当时还有其它的技术形态可用。那么有时,如果你看到市场不是朝你预想的方向发展,你就必须采取措施,所以,我可以在到达止损位之前平仓。
记者:资金管理是一个独立的课题吗?
杰夫:资金管理是交易的一个组成部分,如果你开始交易或思考的时候,你必须知道:所有的交易者都会输钱,这是交易的一部分。大约95%的交易者在开始进入市场的第一年都曾输过钱。而损失管理决定你是否能平安度过这一时期。保护你的资本是绝对重要的。它就象一场枪战,而你只是想活着保留实力,参加第二天的战斗。直到你有几年的交易经验之后,你可以花5到10秒看一张图,应当尽量估计保守一些,如果存在技术面或基本面的原因的话,马上平仓。


记者:你每笔交易用多少仓位?
杰夫:每笔交易大约占资金量的5%左右,上下波动区间在2.5%-7.5%。我会根据交易是否符合我的风险尺度以及我们是处于短期、中期还是长期趋势的不同情况来进行调整。

记者:你怎么管理你的未平仓交易?
杰夫:我随时注意我的仓位,如果市场朝着我预期的方向发展,我会提高或降低止损位以保证不输钱。在一轮走势的关键支撑位/阻力位处,把一半的盈利先变现,用追击止损单保持我另一半仓位。然后用1/4的头寸可以比较轻松地建仓/平仓,当我看到一个潜在的技术形态正在开始形成或接近结束时可以使用剩下的1/4仓位。我用两个不同的账户进行交易,用一个账户随着主要趋势选择时机建仓,当在主要趋势中发生相反走势的小趋势时用另一个账户适时进行交易。

这个简单的办法可以使我可以保持头脑清晰。我的一些想法非常简单,这是有原因的,我作为交易者所做的一切以及在每一个交易日我想获得的结果,是放在第二位的,因为我的女儿始终是放在第一位的。

这个问题用我的电脑设置来解释比较恰当。因为我使用最新技术有效地管理我的未结头寸。在我家的主要活动楼面及底楼各有一台带两个显示器的奔4电脑,我家的无线网络的上网速度非常快。这使得我能在家里的各个角落用Ipaq随身电脑进行交易或者察看外汇报价。如果我觉得我不能跟我女儿好好交流或不方便照顾她时,我会把Ipaq放进连在我皮带上的电脑套里,这样我在家里的任何一个地方都能照看一切。家里70%的地方都能看到显示屏。当我跟女儿外出时,我会减少头寸,随身带着我的Ipaq,转换到无线GPRS调制解调器。

这是非常刺激的事情,很显然我首先是一个父亲,所以有时我会停止交易,做好一个父亲。值得庆幸的是,我用现有的工具同时扮演好父亲和交易者的角色。

记者:你使用哪种止损和/或盈利目标?
杰夫:我使用止损位和跟踪止损。成功的交易和失败的交易之间的区别是止损的运用。当你建仓时,先设定一个止损价位,然后当市场朝你预料的方向发展时,设置一个真实或心里的跟踪止损。在一个交易区间内,设置一个比较紧的跟踪止损。

我喜欢使用比较灵活的盈利目标。我心中会有一个目标,但同时我也知道其实这就是你如何保持盈利头寸,因为它决定了你的整体收益率。我不会轻易下单平仓,除非有特殊情况发生。我对该走势是否继续或发生反转之前停顿一下做出判断。设置跟踪止损时,要综合考虑你能承受多大的回档或者上下波动的空间,使得你能保持自己的仓位。

记者:你在执行交易时,是一种主观性的过程,还是一种机械性的过程?
杰夫:这是个有趣的问题,起初,我认为自己是主观地执行交易,我的准备过程是机械的,由于每个交易日发生的情况不同,执行交易的方式也会不同。我的生活方式要求我事先要做好准备。我必须知道什么时候哪种货币会引起我的兴趣,然后我分析怎么或者为什么市场会到达这个价位,以便做出最后的决定,但是我的生活方式可能也决定了我一半的交易都是纯粹的机械过程。我完成工作,看一下价格走势及图形,然后做出交易。

记者:你的成功和不成功的交易之间有什么联系吗?
杰夫:它们开始的时候都是相同的,对吧?最终它们或者往上走或者往下走。这是它们的唯一共同之处。如果市场不是朝你预期的那样发展,就必须平仓。你的时间和金钱应当花在下一个技术形态上。事实上,与你预期方向相反的交易可能在几分钟,几小时,或者几天后成为你将再次建仓的成功的技术形态。

记者:你遇到的最大挫折是什么?
杰夫:我确实有过一些困难,在纳斯达克达到5000点的最高点的几周后我开始专职交易。在开始外汇交易之前,我主要进行期权交易,曾经有一次,我买入一个买入期权,不到几天时间就到期了,我的大部分投资都输了。2000年4月份,我有过很多不成功的交易,因为我认为股票会一路往上涨。

虽然只是开玩笑,但是你知道吗?从心理上说,我把那些不愉快的记忆打包,否则今天我就不在这里了。在外汇交易中,我还没有碰到过什么可怕的挫折。但是,在我取得今天的成功之前,我已经有了足够多的珍贵教训使我能够避免那些错误。

记者:在交易中,你感到最困惑的是什么?
杰夫:在交易中我最困惑的是对技术形态的可能性做准备,然后观察形态的变化,但是然后却错过了。在交易前夜寻找可能交易的技术形态是我交易的主要工作。不能把握建仓的最佳时机是非常令人困惑的。但是,我的女儿总是放在第一位,她是个了不起的女孩,能够鼓励我在最困难的日子里继续向前。

记者:什么时候你意识到交易并不只是一种***,而是即将成为你的全职工作?或者你从一开始就感觉到了这一点?
杰夫:当我第一次开始交易时,我想,“这就是我想做的事情”。然后,当在交易中遇到困难时,在熊市中我的方法不再有效时,我不得不进行自我反省。我必须往后退一步,试试不同的东西,大大减少我的交易规模。当我开始在熊市中开始持续盈利时,我便开始认为那是我能做的事情了。但是,近来我在外汇市场上的成功使我的自信和决心达到一个全新的境界,不是我能做什么,而是我能做多好。交易很大程度上与自信有关,有时自信会发生动摇,但是如果在最困难的时候你仍能坚持下来,你会得到回报的。把它都写下来,你能从中受益。

记者:心理因素什么时候起作用?
杰夫:这是一场与你自己进行较量的战斗。真正理解这一点是在交易中取得成功的重要一步。一旦你认识到这一点,我的意思是真正认识到这一点,你就能学会往后退一步,不要进行那些注定会失败的、仓促的、不理智的、无计划的交易。

记者:你对恐惧、贪婪和自我尊重有何看法?
杰夫:每个交易者都必须与恐惧和贪婪做斗争。你必须知道交易并不是快速致富的捷径。它是一门生意,你自己集公司所有层面于一身:制造,会计,信息和技术系统,CEO,等等。亏损是业务的成本。市场因为恐惧和贪婪而变化:害怕错失机会,害怕输钱。而贪婪更可怕,它不仅使你进入错误的市场,而且把原本盈利的交易变成后来难以下咽的损失。

记者:你认为你与其它试过但又失败的交易者的区别是什么?
杰夫:坚持。我不断尝试新的技术形态,新的市场,直到我找到适合自己的环境。我对交易的规模比较谨慎,直到我看到确实的结果。最重要的因素是我有一个打不垮的后援团。我的太太Claire一直都很有耐心,即使在众人对我的怀疑和不理解的阴影下,她也始终相信我。在这个艰苦、富有挑战性的市场中这一点是你必须具备的。

记者:除了把玩你的那辆MINI 车外,空闲时间你是怎么度过的?
杰夫:交易是一种生活方式,它能完全占据你的全部,所以我努力通过富有挑战性的业余活动(包括精神和体能的)寻找一个平衡点,例如定期的外出,或者弹吉他,以及需要集中注意力的事情。但是更多时候我只想跟我的太太和女儿出去游玩一天。